Национал-радикалы, находящиеся у власти, считали, что
кругу. Мы предвидели (как писал выше) нашу судьбу, поэтому
они разгромили оппозицию при поддержке центристов и
в списки были включены молодые товарищи, они имели твёр-
прочих политических сил. Да, удар по СПЛ был нанесён мощ-
дую гражданскую позицию и смелость, никогда не состояли
ный. Фактически был обезглавлен наш список. Ни одна из 19
в рядах КПСС. Самыми активными и способными работать
политических организаций, участвовавших в борьбе за пред-
с людьми показали себя: в Риге – О.Денисов, в Лудзе – А.Го-
ставительство в 6-м Сейме, не удостоилась столь присталь-
лубов, в Резекне – Л.Котина. Это люди, которые тогда риско-
ного внимания Центризбиркома, как Социалистическая пар-
вали многим, ведь они пошли против режима.
тия Латвии.
В результате оказалось, что 6 процентов принявших
Все вычеркнутые из списка обратились в суд, но резуль-
участие в выборах, проголосовали за список №10. Пять мест
тат ...! А судьи кто?
в 6-м Сейме были нашими, но социалистов было только трое:
Рано праздновали победу над СПЛ наши политические
М.Бекасов, О.Денисов, А.Голубов. От «Равноправия» был
противники. Они не учли одного, что мы боролись не за лич-
М.Луянс; Ал.Барташевич колебался, не знал, к кому примкнуть,
ные блага, а за справедливость, для нас личное было ничто,
хотя состоял в СПЛ. Впоследствии это скажется на судьбе
главное – общественное!
фракции СПЛ в 6-м Сейме Латвии. Предательство приведёт
Из Централа к народу обратился А.Рубикс с «Открытым
к её ликвидации и СПЛ останется без фракции. Это результат
письмом народу Латвии». Этот документ стал главным агита-
той работы, которую вело «Равноправие».
ционным материалом, его размножали кто как сумел, мно-
Завершив работу в 5-м Сейме, мы сосредоточились на
жили во фракции и раздавали на места образцы. Наш список
подготовке II съезда СПЛ.
Съезд состоялся 30 марта 1996 года в Риге на машино-
за № 10 получил поддержку уже тогда, когда над нами глуми-
строительном заводе по ул. Калнциема. Средств снять другой
лись в суде Центрального района г. Риги. Со всей уверен-
зал у нас не было. Это был съезд испытания СПЛ на проч-
ностью и обоснованностью могу говорить: это был позор всей
ность. Он должен был решить: состоялась Социалистическая
судебной системы Латвии. Центризбирком, наняв юристов,
партия как политическая сила или это всего-навсего придаток
доказывал что «белое» – это «чёрное». Простые, честные
«Равноправия».
