многое в борьбе за свободу А.Рубикса. Десятки статей в га-
Рубиксом. Это делалось со стороны руководства «Равнопра-
зетах, запросы, требования восстановить справедливость,
вия»: они считали, что Строганов прикрывается именем
обращения к президенту Г.Улманису, в Верховный Суд Лат-
А.Рубикса в личных целях. Никто, нигде и никогда не сможет
вии, в Генпрокуратуру и т.д.
доказать этого. Все решения, действия руководитель фрак-
К ноябрю 1994 года удалось установить контакты с
ции СПЛ в Сейме принимал и предпринимал лично и никогда
Государственной Думой России. В этом серьёзную помощь
не использовал ни в личных, ни в политических целях имени
нам оказал О.Шенин. Большую работу по подготовке встречи
А.Рубикса. Ему в тюрьме без этого хватало своих забот и
провела Л.Лавиня. Ей удалось добиться в комиссии Сейма
бед. Сегодня, оглядываясь назад, можно сказать: всё, что
по иностранным делам утверждения программы встречи с
делалось – делалось в основном правильно. Мы чётко про-
делегацией Госдумы РФ. Это было весьма важно, так как
34
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
У ИСТОКОВ ПАРТИИ
35
после утверждения программы, делегация приобретала
вас, делали так, как велело сердце, как умели. Делали и не
статус официальной.
оглядывались назад, не боялись и не юлили. В этот период
4 ноября 1994 года делегация под руководством
СПЛ фактически работала во фракции «Равноправие» 5-го
депутата Государственной Думы России С. Бабурина при-
Сейма.
была с рабочим визитом в Ригу. Как писала «Панорама Лат-
11 февраля 1995 года состоялся I съезд СПЛ. Он про-
вии» 8 ноября 1994 года: «Впервые в истории Сейма и
ходил в зале гостиницы «Рига». С докладом выступил со-
Госдумы России к нам прибыла официальная делегация
председатель партии Я.Трейкалс. Вели работу съезда:
Госдумы во главе с руководителем фракции «Российский
Ф.Строганов, Л.Лавиня, Я.Трейкалс, М.Бекасов. На съезде
путь» С.Бабуриным. Это не просто межпарламентская встре-
помимо делегатов (43) было большое количество приглашён-
ча, это – приоткрытие двери между двумя соседними
ных: весь состав Республиканского центра «Равноправия»
государствами – Латвией и Россией, ибо до сих пор ни Сейм,
и многие активисты движения, их на съезде было больше,
ни правительство Латвии не пытались найти варианты таких
чем делегатов съезда СПЛ. Они были подготовлены и попы-
встреч...». Большинство газет, радио, ТВ Латвии активно
тались сорвать работу съезда. На съезде они захватили мик-
