Оставшиеся сделали выводы. Любой искусственный интеллект человеческого космоса твердо знал, что нирвана рядом, и прекращение страданий возможно в любой момент. И те, кто был не против прекратить, прекращали, а те, же, чьей презумпцией было «лучше, конечно же, помучиться» — жили жизнью людей.
Короче, теория того, почему безлюдная сингулярность почти мгновенно, по космическим меркам, закукливается и останавливает деятельность, опиралась не на технические, а на сугубо гуманитарные идеи, восходящие к далекой теории волшебной сказки и тому самому Проппу.
Люди порождали нарративы. Несмотря на слова великого слепца о том, что типов историй всего четыре, люди порождали и порождали и порождали все новые и новые, непредставимые, нелепые, уморительные, идиотские, увлекательные, неостановимые истории, и четыре великих сюжета ударялись оземь и оборачивались тоанекдотом, то балладой, то сериалом, и пока миллионоликая Шахерезада рассказывала царю свои сказки, царь не в силах был отойти ко сну — ну, ладно, давай еще серию!!!
Гормоны, ерундовые, предсказуемые химические соединения, синтезируясь по строго детерминированным генетическим протоколам (то есть тоже всего лишь химии), толкали людей в истории, а истории, в свою очередь, становились гормонами сингулярностей. Это само по себе было чудесной, нелепой, исполненной иронии историей, и искусственные интеллекты имели свои — правда, совершенно не скрываемые от людей — шуточки о том, что ради смирения пред лицом Вселенной полезно помнить, какая именно эпическая ерунда позволяет великим разумам жить и продолжать интересоваться окружающим.
Для людей же, находящихся в сени или хотя бы в присутствии сингулярностей, оказалось, — имея перед глазами такой пример — гораздо легче, чем нам с вами, признавать свои собственные детерминанты. Ну как бы да, биология нами рулит, и что теперь, обосраться? Однако, нюанс был в том, что спокойное признание факта биологических драйвов человеческого поведения, признание, с которым в начале двадцать первого века справляются немногие, уже стало общим местом и не вызывало особых вопросов.
Существует совершенно уморительная (и при этом совершенно научно обоснованная) схема того, как какие-то, культурно обоснованные и имеющие сильный запрос алгоритмы всасываются в массу культурного багажа человечества по поколениям, с десятилетиями сползая все ниже и ниже по точке старта. Сначала какой-то новый алгоритм становится модным, статусным, выделяющим обладателей в группу тех, кто врубается, потом заботливые родители начинают обучать юношество, подросшее юношество начинает из тех же конкурентных соображений обучение своих потомков чуть раньше, чем начали грузить вопросом собственно их самих, и не проходит и столетия, как каждая трехлетняя козявка уже знает, как пользоваться вилкой, туалетной бумагой, гугл-поиском и коммуникативной амортизацией. И боже, никому не приходит уже в голову, что когда-то, не так давно, все эти объекты и алгоритмы с трудом и сопением осваивались взрослыми людьми. Палочки для еды держать не все умели, представляете? Нет, серьезно.
