Популярная история КПСС. 1898 – 1991 годы. От расцвета до запрета | страница 67
Газета «Вечерняя Москва» 30 октября 1925 года сообщала: «Вчера в Боткинской больнице профессором В.Н. Розановым была проведена операция по удалению круглой язвы желудка больному тов. Фрунзе. Операция прошла благополучно. Состояние здоровья тов. Фрунзе вполне удовлетворительное. По предположениям врачей через две недели тов. Фрунзе будет здоров».
На 41-м году жизни в ночь после операции с 30 на 31 октября 1925 года кандидат в члены Политбюро ЦК РКП(б), председатель Реввоенсовета СССР, нарком по военным и морским делам СССР Михаил Васильевич Фрунзе скончался. Он умер от общего заражения крови (официальное заключение). По другим сведениям — от остановки сердца, последовавшей от воздействия анестезии, анестетика хлороформа, непереносимостью которого страдал нарком. Его похоронили 3 ноября на Красной площади.
М. В. Фрунзе
На XIV съезде РКП(б) 18–31 декабря 1925 года — «съезде индустриализации», как его назвали, — название партии изменено на Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) — ВКП(б) и был принят новый Устав партии. С политическим докладом на съезде выступил И.В. Сталин. Он призвал превратить СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую машины и оборудование.
Этот съезд ознаменовался появлением «новой оппозиции» во главе с членами Политбюро Зиновьевым и Каменевым. Они выступили против курса на построение социализма в одной стране, впервые предложенного Сталиным в 1924 году. Троцкий на съезде занял выжидательную позицию — он не произнес ни слова на пленарных заседаниях. Во время выступления Зиновьева (второй докладчик на съезде) его все время прерывал репликами сторонник Сталина Моисеенко. Не выдержав, Зиновьев съязвил:
— Товарищ Моисеенко! Если ваши реплики собрать вместе, то получится самая длинная речь на съезде
Зиновьев спорил со Сталиным по ряду принципиальных позиций, и оба докладчика неустанно клялись в верности покойному Ленину, бесконечно цитируя его.
Реагируя на критику со стороны ленинградской делегации, что в предсъездовский период некоторые статьи партийных лидеров, в том числе Н.К. Крупской, были запрещены к публикации, Сталин заявил:
— Теперь нас хотят запугать словом «запрещение». Но это пустяки, товарищи. Мы не либералы. Для нас интересы партии выше формального демократизма… И почему бы не запретить к печатанью статьи тов. Крупской, если этого требуют нас интересы единства партии? В чем, собственно, отличается тов. Крупская от всякого другого ответственного товарища? Не думаете ли вы, что интересы отдельных товарищей должны быть поставлены выше интересов партии и ее единства? Разве товарищам из оппозиции неизвестно, что для нас, большевиков, формальный демократизм — пустышка, а реальные интересы партии — все?..
