Боль, Закон и Рэвенж Бред | страница 31



— …то она, жизнь, вправе делать с тобой, что хочет.

В лице Обывателя читается опасение. Он заявляет, что пользоваться его мыслями для спора с ним же — у меня нет никакого права.

— Не сходи с ума! Это мои мысли.

Собеседник полон скепсиса, усмехается:

— Я не был Монстром, он мне снился, чуть с ума не свёл.

— А я им был. И тобой. Погоди, — останавливаю я Мирного Обывателя, сообразив, что произошло. — Мы разделились?

Оппонент усомнился:

— Не соображу, зачем? Монстр ушел, а в тебе какой прок?

— Я возьму на себя ответственность, которой боишься ты.

— Ты считаешь меня трусом? — Обыватель вскидывается, повышает голос, громко заявляет. — Это осталось в детстве, где я плакал, не зная, как дать сдачи! Я давно стал сильным. И меня уже никто не хочет ударить!

Кто бы спорил! Физически он силен, но внутренняя неуверенность, как желтая мигалка, видна издалека. Оппонент не выдерживает мой взгляд, опускает голову, сдается:

— Ладно, ты прав. Трусость никуда не делась.

— Не путай себя, дружище, — отрезаю я, — ты осторожен, опаслив, да. Это разные вещи, хочешь, докажу?

Звенит будильник, но мне он не страшен — Мирный Обыватель попался на крючок и захочет узнать, понять о себе. Он вызовет меня завтра…

Глава седьмая

(14-й день) Дело о покушении на убийство.

Раритет приступил к повторному допросу нынешней жены потерпевшего. Дамочка решительная, как их величают нынче — бизнесвумен? На пятилетку старше мужа, и лицом не особенно удачна. Однако версию супруга поддерживает точно.

Единственный прокол, это вызов «скорой» и милиции. Конечно, точное время звонка можно и не запомнить, но не за десять же минут до покушения вызывать? Каким даром предвидения надо обладать, чтобы вызвать врачей заранее, до удара ножом!

А по раскладке времени так и получается. Долгов готовился провести очередные (на это раз — последние)  допросы потерпевшего, его жены и секретарши так, чтобы уличить всю компашку на откровенной лжи и заставить признаться в этом. Его бесила примитивность подделки, имитации преступления, на которую он почти попался, приняв дело, начатое не им.

— Почему вы сами не нарезали торт, а предложили нож гостье? Кто в конце концов нарезал его? Вы? Как это получилось? И куда делся тот нож, первый?

Бесхитростные вопросы заставляли жену потерпевшего нервничать, а Раритет дожимал. Ложь выпирала наружу из каждого ответа, но это ничего не меняло в участи подозреваемой. Бывший муж тоже лгал.

Описание движений глаз, выдающих враньё, как и характерные жесты с защитными позами, Раритет вычитал из американской монографии и заучил наизусть, так что ловил ложь мгновенно, даже помечал на полях протокола достоверность ответов.