И снова Толстой
П.Б./ Что вы имеете в виду под «приоритетом»? Для Толстого в этот период приоритетом было всё: жена, дети, хозяйство, писательство. Он хотел жить в универсальном мире, все части которого находятся в гармонии, дополняют друг друга. Да, он ошибался, был идеалистом. Но в то время он действительно верил, что можно одинаково глубоко любить жену и… пчел, которых он разводил, одинаково любить детей и… японских свиней, которых купил за большие деньги, а они потом сдохли, потому что свинарь их не кормил.
Вам это кажется диким: одинаково любить жену и пчел, детей и поросят? Но это и есть Толстой с его особым взглядом на жизнь, который отразился в его прозе и сегодня восхищает весь мир. И если мы этого не примем, это будет попытка сделать из Толстого какого-то другого человека и писателя — может быть, Боборыкина, не знаю.
А теперь еще раз касательно ваших вопросов. Вот смотрите, как вы их ставите. «Почему за 13 лет, получая от Софьи Андреевны все блага полноценной семейной жизни, Лев Николаевич не удосужился посмотреть на нее внимательно и увидеть, как она растрачивает себя в нем и в детях, и дать ей какой-то воздух и покой? Что так важно было для него в этот период, что он проглядел тот момент, когда загнал свою молодую жену, как ездовую лошадь? И чего он ждал от нее, уставшей и измученной, кроме истерик и сцен?»
Это — не вопросы, а чтение приговора в конце суда. И это результат влияния на вас Дневника и мемуаров Софьи Андреевны с ее, повторяю, невероятным талантом по части описания женской доли во всех смыслах этого слова.
Из ваших вопросов следует, что нет прощения Толстому! Потому что «не удосужился», «проглядел» и «загнал свою бедную молодую жену, как ездовую лошадь». Но о чем вообще идет речь? Был недостаточно нежен с ней? Согласен. Не хвалил ее каждую секунду? Согласен. Есть мужчины, которые психологически не способны елейным тоном говорить женщине комплименты. Ну не могут они всерьез произносить слов «котик», «рыбка», «солнышко»! Им это претит, кажется фальшивым, искусственным — все эти сопли и слюни.
А с другой-то стороны, какие письма он ей писал!
Вы же сами назвали их «высшим пилотажем» в обращении с женщиной. На письме мог, а вслух — нет.
Это — Толстой.
Обиженная женщина
К.Б./ А это — Софья Андреевна. Не только жена и подруга, но и мать. Дети — богатство будущего. Не золото и даже не достижения культуры, а дети. Зачем человечеству золото, если не будет того, кто знает ему цену и кто сможет воспользоваться им? Зачем достижения культуры, зачем «Война и мир», если некому будет это прочитать?
