получая от этого значительный доход.
Таким образом, несмотря на наличие в деревне прослойки богатых крестьян, во Франции изучаемого периода не создалось условий, при которых возможно было «создать средний сельский класс из более или менее состоятельного меньшинства крестьян, а большинство крестьян превратить просто в пролетариев».[89] Причиной тому был общий ход развития капитализма во Франции в XVI — начале XVII вв., протекавший замедленными темпами по сравнению с Англией и Голландией. Кроме того, во Франции предпринимательская прибыль капиталистического фермера полностью или почти полностью поглотилась бы феодальными платежами и в особенности чрезвычайно высокими государственными налогами. Землевладение новых дворян и буржуазии выросло на экспроприации части сельского населения, но было неспособно перейти к чисто капиталистическим методам хозяйствования, так как для этого необходимо гораздо более интенсивное развитие капитализма в целом. Поэтому французское сельское хозяйство очень долго задержалось на стадии, промежуточной между феодальной и капиталистической рентой, — стадии, на которой главную роль играла мелкокрестьянская аренда. А при ней на долю крестьянина после всех платежей оставалась не более как скудная заработная плата, что иссушало крестьянское хозяйство и приводило его к деградации в общенациональном масштабе.
Создание внутреннего рынка для промышленного капитала
Генезис промышленного капиталиста
Создание внутреннего рынка для национальной промышленности является одной, из важнейших сторон процесса первоначального накопления. Основной причиной и в данном случае является обезземеление крестьянства: «Экспроприация и изгнание из деревни части сельского населения не только освобождает для промышленного капитала рабочих, их средства к жизни, материал их труда, нет и создает внутренний рынок».[90] Прямая связь между экспроприацией; сельского населения и созданием внутреннего рынка ставит размеры и темпы последнего процесса в прямую зависимость от размеров и темпов экспроприации. Во Франции не произошло настоящей «земледельческой революции», как в Англии. Естественно, что и развитие внутреннего рынка совершалось в ней медленнее.
Но, разумеется, основные явления, непосредственно зависящие от обезземеления крестьянства, а именно разрежение «самостоятельна хозяйствующего независимого сельского населения», с одной стороны, и «сгущение промышленного пролетариата»,
