Бесполезный попаданец. Книга 2 | страница 4



— А мое мнение — зря выпускали! К нам не попадали просто так. Чтобы ни писали потом и сейчас!

— Но ведь Рокоссовский…

— И что? Маршал, герой, но ты знаешь, что за ним до самой смерти следили? И на фронте он был под наблюдением. Тогда называлось личной охраной, мол генерал, потом маршал, но в охране всегда был человек, готовый пустить ему пулю в затылок, если захочет к немцам переметнуться. И Рокоссовский это знал! Думаешь, почему он никогда не рассказывал и в мемуарах не писал об этом своем периоде жизни? Да потому, что чувствовал за собой грешок, и знал, что никто не забыт и ничто не забыто о его «подвигах».


Странная, почти сюрреалистическая картина. Корреспондент «пионерской правды», сам еще вчера пионер, беседует с ветераном наркомата внутренних дел. Причем с тем самым, который выбивал, силой выбивал показания из заключенных в тридцатые. А тот очень откровенно расписывает свои подвиги. Такое не напечатает не то что «Пионерская правда». Никакая «Правда», «Известия» и даже «Огонек» не решаться в это время на такое.

Вот только постепенно прихожу к пониманию, что этот человек мне начинает нравится.

Почему? Так он ведь искренен. По-настоящему верит в советскую власть, в то, что она справедлива и лучшая. И он беспощаден только к ее врагам. Чем-то напоминает одного сериального героя, из будущего. Ну да, не бывает абсолютно черного и белого. Только в отличии от воспеваемых на западе маньяков и наркоторговцев, этот не садист по натуре. Ему и не приходило в голову мучить кого-нибудь ради удовольствия. А ведь… в отставке еще с тридцатых. К прежней работе возвращался на короткое время Отечественной войны, которую прошел в обычной части. А потом на обычной гражданской службе и ни разу никого не убил и не замучил. Хотя и считает, что врагов вокруг много и заслуживающих наказания, и заслуживающих его допроса тоже очень много.

Зачем я выслушаю все его «подвиги»? Я вдруг понял — мне этот человек нужен. Не именно он, а такие как он. Для чего? Для работы. В одиночку мне не справиться со всякими врагами, нынешними и будущими. В «письма счастья» особо не верю. Дать точные хитрые прогнозы не могу. Как вот объяснить кому-либо, какой вред нанесет стране тот же отпущенный мной Шушкевич? Сам не смог поднять на него руку — сегодня это самый что ни на есть — нормальный человек. И таких много. А реальные, нынешние преступники? Один не навоюю. Подумывал о создании организации типа киношного «Меча» или «Белой стрелы», понимая, что это всего лишь несбыточные мечты. Даже друзьям-одноклассникам не объяснить для чего это. И вот — передо мной готовый кандидат в члены такой организации. И что самое главное потяни его и вытащишь целую цепочку таких же людей, которые теоретически «бывшими не бывают», но тем не менее сегодня в отставке и очень скучают по настоящей работе, на благо Родины.