«Вроде бы уже нашли общий язык, – ЛКЮ чуть ли не стонет, – но, к сожалению, их бюрократический аппарат едва шевелится».
«Просто не верится!»
«Мы могли бы горы своротить, а дело стоит на месте».
Я не считаю нужным напоминать ЛКЮ, но существенное различие между его страной и Индией состоит в том, что в Сингапуре, стране относительно прогрессивной, на любое предложение чего-то нового ответ по умолчанию будет положительным. В Индии же, где до сих пор правит бал традиция, ответом на то же предложение по умолчанию будет «нет».
Тут я решаю выступить в роли провокатора и говорю с сарказмом: «Зато в Индии царит демократия».
«Ну…»
Замрите, западные поклонники восточной культуры. Вот оно: словечко «ну…» прозвучало не как «ну да!», а скорее как «да ну!». Дорогой читатель, спешу лишний раз напомнить, что в Истане живет совсем не Томас Джефферсон. И не Джон Роулз (это для вас, любители политфилософии). А кто же? На этот вопрос я отвечу попозже.
Если из моральных или религиозных соображений вы встаете на позиции, с которых тезис «один человек – один голос» считается неоспоримой аксиомой, будете ли вы готовы платить так называемый «демократический налог»? Даже при самой лучшей реализации этого принципа вам нужно будет смириться с определенными изъянами системы, которые выражаются в существенной неэффективности (и, возможно, коррумпированности). Я не возьмусь утверждать, что удушающая бюрократия – это неизбежное порождение демократической системы. Вряд ли заиленные бюрократические норы следует считать монополией демократов. В автократических режимах эта нечисть способна разрастаться с такой же силой.
Впрочем, слухи об индийской бюрократии изрядно преувеличены. Удивляет здесь другое: перед лицом системы, которая в культурном и социально-политическом плане больше нацелена на уважение к прошлому, чем на интерес к будущему, такие демократически избранные фигуры, как, скажем, Манмохан Сингх, имеют возможность достичь самых вершин административной лестницы.
Тем временем беседа течет дальше: «Давайте отмотаем пленку вперед еще на одно десятилетие. Потом, после того визита к вам, он стал премьер-министром. Не является ли он просто марионеткой?»
Вот мнение ЛКЮ: «Действительно, он держится благодаря поддержке госпожи Сони Ганди, но его ни в коем случае нельзя назвать марионеткой. Когда Соня Ганди не знала, что решить в отношении одного грандиозного ядерного контракта с Америкой, он пригрозил, что если не получит ее поддержки, то подаст в отставку. И она согласилась».
