Революция 1917 года глазами современников. Том 2 (Июнь-сентябрь) | страница 3



Ган М. (Ганфман М.И.) Историческое заседание

(*Из впечатлений на Демократическом совещании)

Ленин В.И. О героях подлога

Мартынов (Пиккер) А.С. Коалиционная политика и Демократическое

совещание

Левицкий (Цедербаум) В.О. Две демократии. К итогам Демократического

совещания

Кикодзе Г.Д. Пример Финляндии

Дан Ф.И. Очередные задачи демократии

Каминка А.И. Экономические заметки

Арзубьев П.Ф. Снова о нем

Петрищев А.Б. О разочарованиях и распаде

Комментарии

Краткие сведения об авторах

Именной указатель

Указатель литературы, источников, периодических изданий

ПРЕДИСЛОВИЕ

Вошедшие в том материалы периодической печати отражают процесс обвального нарастания конфликтов, затронувших все сферы жизнедеятельности и жизнеобеспечения революционной России в июне-сентябре 1917 г. Наиболее остро и бескомпромиссно они проявились в области политики. По сути, в эти месяцы Временное правительство находилось в состоянии перманентного кризиса; это выражалось, с одной стороны, в неоднократных перетрясках состава кабинета министров, что влекло за собой изменения в соотношении сил либералов и социалистов, а с другой - в корректировках политического курса правительства, который становился более радикальным. После демонстративного выхода из состава правительства его главы - либерала князя Г.Е. Львова и утверждения на посту премьер-министра социалиста А.Ф. Керенского Временное правительствоявно демонстрировало свое желание сотрудничать с Советом рабочих и солдатских депутатов. В свою очередь, умеренные лидеры Совета рабочих и солдатских депутатов, чутко улавливающие тенденции к дальнейшему углублению революционного процесса, все более нарастающее нетерпение масс, их стремление к удовлетворению своих завышенных ожиданий, были также вынуждены выдвигать все более левые лозунги и с еще большей настойчивостью предъявлять правительству все более радикальные требования. Тем не менее умеренные социалистические лидеры, несмотря на критическое отношение к многим акциям Временного правительства, не решались идти с ним на разрыв, следуя своей установке о длительности этапа становления демократических институтов и структур и осуществления в их рамках объективно назревших преобразований. Умеренные социалистические лидеры были убеждены в том, что пока правительство действует, исходя из «мартовских соглашений» и не отказывается от созыва всенародно избранного Учредительного собрания, которому предстоит принять новую конституцию и сформировать полноценные властные структуры, принять судьбоносные решения о мире и земле, на разрыв с ним идти не следует. Эта исходная идеологическая установка умеренных социалистов создавала неразрешимую ситуацию, при которой Временное правительство и Совет рабочих и солдатских депутатов - по мере обострения политической ситуации в стране - все прочнее увязали в порочном кругу взаимных компромиссов и одновременно претензий друг другу.