Двадцатый век создал множество моделей социализма: советский, шведский, западноевропейский, израильский… Свое понимание социализма Гитлер пояснил просто: «Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук «социалистов».
Строительство «новой социалистической Германии» националисты начали с антисемитской кампании, создав за два с половиной года правовую базу, оправдывающую еврейские погромы и строительство концлагерей. 15 сентября 1935 года в Нюрнберге состоялся съезд национал-социалистической партии, принявший законы «о гражданстве Рейха» и «об охране германской крови и германской чести».
Гитлер был не одинок, «заботясь» о чистоте арийской расы. Польша также стремилась «избавиться» от части своих граждан. В Женеве на заседании Лиги Наций представитель Польши заявил о желании ее правительства избавиться как минимум от 2,5 миллионов евреев из общего числа в 3,25 миллионов[35]. «Мировая общественность» промолчала, услышав о немецко-польской солидарности в стремлении «освободиться» от своих «расово неполноценных граждан».
Как реагировало на Нюрнбергские законы правительство Великобритании? Никак! Несмотря на мандат Лиги Наций, полученный в Сан-Ремо, в котором держателю мандата вменялось в обязанность подготовить условия для создания еврейского государства, англичане ни одного шага не предприняли в этом направлении. Правительство Стэнли Болдуина (в 1937 году его сменил Невилл Чемберлен), закрыв глаза на Нюрнбергские законы, вдобавок к ограничениям на въезд еврейских беженцев в Палестину закрыло для них границы Великобритании и доминионов. Отказ протянуть руку помощи цинично был пояснен экономическим кризисом.
Лорд Галифакс, министр иностранных дел в правительстве Чемберлена (1938–1940), согласившийся на аншлюс Германией Австрии и на Мюнхенские соглашения, позволившие Гитлеру оккупировать часть Чехословакии, так пояснил политику Великобритании в отношении еврейских беженцев: «Бывают времена, когда соображения абстрактной справедливости уступают место административной целесообразности». Политика «административной целесообразности» сделала англичан молчаливыми соучастниками (пособниками) Холокоста.
Лига Наций за отказ Великобритании выполнять обязательства по мандату (Галифакс назвал их «абстрактной справедливостью») могла бы поставить вопрос о досрочном прекращении его действия, но она сделала вид, что «забыла» его содержание, обязывавшее мандатария:
