. Среднее и рядовое дворянство стремилось поправить финансовое положение на королевской службе; в связи с военными реформами Карла V дворяне устремляются к королевскому двору в надежде получить жалованье в королевской армии.
У французского дворянства отсутствовали общие экономические интересы с городами. Отсюда та замкнутость сословий во Франции, которая нашла свое выражение в структуре сословно-представительного учреждения — Генеральных штатов, где каждое сословие заседало отдельно. Однако французское дворянство не представляло собой единого целого. Оно распадалось на различные группировки в зависимости от особенностей социально-экономического положения дворян. Эти группировки в основном составляли две большие фракции в среде дворянства. С одной стороны — группа дворянства, ядром которой являлась крупная феодальная знать; представители этой группы были заинтересованы в сохранении отмирающего политического режима эпохи феодальной раздробленности и всех связанных с ним форм быта и культуры. С другой стороны — группа, включавшая средних и мелких дворян (они-то и заседали в Генеральных штатах в палате второго сословия — дворянства), которые как-то приспосабливались к социальным и политическим изменениям в современной им Франции и поддерживали новые прогрессивные тенденции в развитии страны, прежде всего — процесс ее централизации. Различие между этими двумя группами ярко проявляется в различном отношении их к королевской власти.
Но если как общую историческую тенденцию можно отметить то, что на стороне королевской власти в ее борьбе против крупных светских феодалов были города и, кроме того, к ней в основном тяготело мелкое и среднее дворянство, то в отдельных случаях той или иной феодальной группировке удавалось перетянуть на свою сторону целый ряд городов, равно как и сосредоточить в своих рядах значительные силы мелкого дворянства. На поведение различных слоев дворянства могли оказывать влияние и степень зависимости дворянина от его непосредственного сеньора, и соображения общеполитического характера, и интересы чисто личного порядка. В период феодальной реакции 1314–1318 гг., когда феодалы некоторых провинций Франции, главным образом северо-восточных, подняли мятеж против короля Филиппа IV с целью вернуть себе былые вольности, им удалось привлечь к своему выступлению часть городов, недовольных финансовой политикой короля. Однако этот союз продолжался недолго: цели горожан и феодалов были слишком различны — и города вскоре откололись от этого движения. Крупнейший французский феодал Карл Наваррский, стремясь к престолу, поддерживал тесные связи с группировкой Этьена Марселя в период парижского восстания 1356–1358 гг. Сам Этьен Марсель в своей борьбе с дофином Карлом тоже искал союзников. Для Этьена Марселя и его сторонников Карл Наваррский оказался не только союзником: они считали его подходящей кандидатурой на трон вместо короля Иоанна II или юного, неопытного дофина Карла.
