Лишь человеку, похоже, свойственно неумение ценить и полностью проживать текущее состояние. Он редко способен грустить без скрытого желания развеселиться, или наоборот – веселиться, не держа в уме необходимость утихомириться.
Нет ли в этом насилия по отношению к собственной природе? Ещё как есть!
Житие человеческое и так не слишком физиологично: в каменных клетках, с неживой пищей и придуманными занятиями. Так почему мы иногда стремимся прекратить текущее переживание, изменить состояние, делать иное, нежели хочет тело?
Может быть, просто потому, что таков культурно-исторический контекст? Нас так запрограммировали. В дуальной вселенной состояния искусственно разделены на «хорошие» и «плохие», вот и всё.
Ну вот, выдал ещё несколько всем известных военных тайн. Пойду-ка я запланирую на завтра чувство глубокого удовлетворения за бесцельно прожитые годы.
Добрая половина человечества
Добрая половина человечества полагает, будто в человеке существует что-то недоброе. Ох, по тонкому льду шагаю, но позволю себе не согласиться.
На самом деле ничего негативного не существует. Качества, объявленные негативными, таковыми не являются на самом деле.
Так, лень проявляется, когда есть дело, которое вообще не надо делать.
Откладывание (она же прокрастинация) означает, что не нужно это делать сейчас.
И так далее. Кстати, не пора ли напомнить, что эта книга – взгляд с моей колокольни? Если пора, то считайте, что напомнил. Мне с колокольни особенно легко смотреть, когда она раскачивается на ветру, и вид с верхнего яруса меняется – то поле внизу видать, то лес за полем. А когда особенно сильный ветер, то ничего не видать, потому что не до пейзажей – держись крепче, качает. Когда качает – это хорошо. Это значит, что старые виды сменяются новыми, и пейзаж скоро будет не узнать. Кому как – а мне нравится.
Смирись с внешней необходимостью, и делай – или смирись с внутренним нежеланием, и не делай?
Иногда я чувствую, что правильный ответ: второе. Ага, легко сказать, а если надо на еду зарабатывать? Свободен ли человек, который идет утром на работу, а если не пойдет, то ему кушать будет нечего?
Правильный ответ: не свободен.
Да, это так. Увы. Но это временно. Свобода, как известно, дело наживное. Если свободы нет сегодня, это не значит, что её не будет завтра.
Но это тоже лирика. Правда же в том, что внешняя необходимость в наше время проявляется очень редко. Общество стало невероятно богатым и благоустроенным, войны нет, тотального принуждения нет. Просто свобода на самом деле мало кому нужна, как доброй половине, так и недоброй. Вы читали книгу Конрада Лоренца «Человек находит друга»? В ней описывался забавный эпизод: автор шёл со своей собакой вдоль забора, за которым жила тоже собака. Обе они бежали и друг на друга лаяли, пока забор вдруг не кончился. Лоренц уже готов был броситься разнимать псов, если что. Ещё бы, когда за забором только что был волкодав размером с дрезину, а тут он вдруг оказался прямо перед тобой, и по глазам его видно, что любви особой сейчас не будет. Но собаки постояли друг перед другом, тоже посмотрели в чистые глаза… потом развернулись и побежали обратно, снова гавкая друг на друга по разные стороны забора.
