Можно найти и совсем очевидные глупости в догматике Юста. Это видно по явным последствиям такого идеологического обмана. Юст выдаёт, как преимущество частных космических исследований, что на Земле загрязнение окружающей среды в конечном итоге будет уменьшаться. Конечно, точно так же, как NAFTA позволяет США экспортировать отходы в Мексику, а прибыль от производства оставлять себе. Нет необходимости идти по другому пути. Как выразился очень популярный писатель-фантаст, покойный Роберт Хайнлайн, лейтенант ВМС в отставке, «попользовались этой планетой, можно найти другую». Heute die Erde, morgen die Sonnensystem!3 На следующий день!4 Замусорим звёзды!
И при этом сохраняется утешительное самомнение, что можно загрязнять своё гнездо, потому что всегда можно найти ещё одно. Но мусор, отправлявшийся на орбиту в течение тридцати лет, уже начинает падать обратно. Статистически маловероятно – пока – что, достигнув Земли, он нанесёт повреждения. Большая часть упадёт в уже загрязнённый океан. Но какой будет реакция общества, когда это упадёт на общество? Для нового мусора уже мало места на орбите. Если требуются многомиллиардные вложения для очистки наземных свалок, сколько будет стоить уборка космоса?
Мы больше не можем решать наши проблемы, экспортируя их в Мексику или на Марс. Пора решать их здесь. Время, если оно позволяет, это уже сейчас. Не будет спасения ни в каком воображаемом футуристическом техно-чуде. Настоящее ещё недавно было будущим для прошлого. Вот оно, будущее, проблемы прошлого не решены, они только усложнились. Мессия не нанесёт нам ни первый, ни второй визит. Скрытый Имам никогда не явит себя. История не ставит перед человечеством только те проблемы, которые оно может решить, пусть даже Маркс утверждал обратное.
Мы должны свернуть с пути эксплуатации, прекратить использовать людей, прекратить эксплуатировать природу (в том числе неживую). Тогда и только тогда мы можем рассматривать вопрос о том, когда и как двигаться за пределы планеты. Вселенная может подождать. У нее есть всё время в мире. У нас нет.
Глобальное потепление? Нет, всего лишь прохлада (Рецензия на Anchorage Anarchy No. 8/2006, Bad Press)
Этот выпуск нерегулярного зина анархо-индивидуалиста Джо Пикотта почти полностью посвящён теме «Растения, Животные и Изменение Климата: Некоторые Размышления об Окружающей Среде». Джо считает, что в глобальном потеплении нет ничего страшного, поскольку «ни внезапный ледниковый период, ни генитальный герпес, ни кислотные дожди, ни СПИД, ни атипичная пневмония, ни одно из других стихийных бедствий, о которых нас предупреждали в последние двадцать лет» (и не забудьте компьютерный сбой в 2000 году) «не соответствовали масштабам шумихи».
