Беседы о советской науке \\ Проект "Салют" | страница 31



— Каковы были последние крупные достижения советской физики?

— Довольно трудно исчерпывающе ответить на этот вопрос, но я мог бы назвать открытия в области физики твердых тел; открытие в области полупроводников и гетеропереходов, сделанное ленинградским физиком Алферовым. Затем исследования в области физики низких температур (они проводились как раз здесь, в Институте ядерной физики); совместные исследования с финскими учеными в области квантовой жидкости и обратимого гелия-3. Нужно было бы назвать открытия советских физиков в области плазмы. Сейчас ведется строительство установки "Токамак" для получения плазмы высокой температуры и большой энергии. Это очень дорого, затраты составляют сотни миллионов рублей. В Европе в процессе строительства находится одна большая установка типа "Токамак", в Англии. Можно также отметить достижения в области теоретической физики, физики высоких энергий… Исследования в области физики ведутся в самых различных направлениях. Было бы очень трудно рассказать обо всем в коротком интервью.

— Какие новые задачи ставит перед собой физика в СССР?

— Новых, как мне кажется, нет. Перед современной физикой стоят прежние задачи, но спроецированные по-новому. Мы продолжаем все глубже проникать в макро- и микрофизику. Сейчас в космосе находится спутник "Астрон", с помощью которого осуществляются астрономические исследования. Благодаря космической технике ясно просматривается связь астрономии с физикой рентгеновских лучей.

— Как родилась Вселенная? Как советские физики относятся к гипотезе "биг-банг" ("большого взрыва"), согласно которой после взрыва колоссального первичного ядра Вселенная все еще расширяется? Как я понимаю, теория относительности Эйнштейна помогла Де Ситтеру обосновать гипотезу "большого взрыва", которую сам Эйнштейн отвергал ("Меня раздражает идея расширяющейся вселенной"), так как она косвенно утверждала, что у мира было начало, а "теологическое" толкование этой проблемы крайне нервировало его. Да и на самом деле гипотеза "биг-банг", кажется, уже вошла в арсенал доказательств божественного происхождения мира. Но получилось так, что благодаря работам Хаббла и своим собственным экспериментам Эйнштейн в конце концов убедился в том, что этот взрыв когда-то был… С другой стороны, Арно Пенциас и Роберт Уилсон в 1965 году обнаружили, что Земля окружена слабой аурой, нимбом радиации космического происхождения. Они увидели в этом "окончательное доказательство" того, что "биг-банг" имел место: эта аура, решили они, есть прямой результат радиации, возникшей вследствие яростного рождения Вселенной. Что вы можете сказать по этому поводу? Как на самом деле возникла Вселенная?