При первом взгляде на геологическую карту все казалось адекватным легенде и логике, чему способствовало то обстоятельство, что эта карта представляла собой как бы горизонтальный срез крупного сводового поднятия, в ядре которого были обнажены раннепротерозойские (архейские?) гнейсы и гранулиты, а рифейские породы слагали западный и восточный скаты (крылья) поднятия, то есть были пространственно разобщены. Однако не повсеместно.
На крайнем севере площади указанный свод погружался, и его западное и восточное крылья все же смыкались, давая возможность именно здесь обнаружить те самые фациальные переходы. На карте же их не было. В месте стыка фигурировал постскладчатый разлом, к которому с запада подходили одни серии, а с востока — другие.
Как поступать с поздними разломами при тектонических реконструкциях Карцев знал с институтских времен: разведеные по нему одновозрастные толщи следовало совместить, а разломом — пренебречь; если границы толщ при этом совпали, то рисовка карты является правильной. В данном случае никакого совпадения границ, даже грубого, не произошло. Стало быть, рисовка неверна… Зато, в первом приближении, совпали границы нижней, осадочной, серии Запада со всем осадочным комплексом Востока! «Ах ты, вошь тебя за ногу! — восхитился уже подозревавший нечто подобное Карцев. — Ну-ка, ну-ка…». И он зарылся с головой в изучение (по документации) детального строения разрезов.
На востоке это оказалось довольно просто: там все слои и пачки слоев были относительно выдержаны, смяты в простые складки и прослеживались вдоль всего крыла. Зато на западном крыле залегание осадочной толщи было резко нарушено интенсивной складчатостью и многочисленными разломами, а также зонами вторичного рассланцевания. Поэтому реконструкция разреза была проведена предшественниками весьма приближенно — как в отношении мощностей различных пачек, так и их переслаивания и распространенности. Кропотливости Сергею Андреевичу было не занимать и потому примерно через месяц собирания из кусочков ему удалось получить более представительный вариант разреза западной осадочной серии. Надо ли говорить, что по основным параметрам он оказался близок к полному разрезу трех восточных серий?
Отсюда следовало, что и на востоке и на западе Борисихинской площади в рифейское время существовал чисто осадочный режим литогенеза. Однако радиологические датировки абсолютного возраста вулканогенных пород свидетельствовали об их образовании в тот же период времени, то есть параллельно с накоплением осадочной толщи. Соответственно, встал вопрос: где же тогда образовались вулканиты? И каков характер их контакта с осадочным комплексом?
