Технологии против Человека. Как мы будем жить, любить и думать в следующие 50 лет? | страница 95



Смерть как ошибка программного обеспечения

Что принесут нам столь хитроумные идеи? Одна из них – покончить со смертью. Среди финансово успешных людей, занятых в высокотехнологичных областях, есть много тех, кто пытается решить так называемую проблему смерти. Соучредитель платежной системы PayPal Питер Тиль, например, говорит: «В принципе, я против этого». Лично я думаю, что смерть – это правильно. Она имеет свои преимущества, начиная от обновления поколений и передачи материальных ценностей до возможности избежать скуки. Если бы жизнь была безграничной, она стала бы бессмысленной. Однако, похоже, многие цифровые мечтатели совершенно это упускают. Их стремление к исчезновению смерти, скорее всего, произрастает из той же философии, что приветствует абсолютную прозрачность и полную ликвидацию нормативных рамок. Для достижения последнего предлагается строить плавучие страны, находящиеся вне досягаемости правовых систем, это Эндрю Кин называет «фантазией о выходе за пределы реального мира».

Таким образом, один из вариантов возможного будущего – это мир, в котором ваша жизнь, продолжающаяся практически бесконечно, если вы можете позволить себе это оплатить. Обри ди Грей, геронтолог, частично финансируемый Питером Тилем, считает, что такое возможно, и даже предположил, что первый человек, который достигнет почтенного возраста в 1000 лет, уже родился. Возможно иное: смерть в конечном итоге может стать осознанным выбором, который мы все делаем, хотя, если мы предпочтем не умирать, нам, вероятно, придется вместо этого выбрать вариант отсутствия детей, чтобы избежать перенаселенности и проблемы с недостатком ресурсов.

Мозги в коробках

Идеи силиконовых мечтателей идут еще дальше. Они хотели бы не только решить задачу обретения бессмертия, но и получить возможность взломать наиболее сложный код в мире, а именно – человеческое сознание.

Чтобы представить себе эту перспективу, следует понять, что в настоящий момент мы не можем описать сознание и поэтому пока далеки от воспроизведения его вне организма человека. Некоторые ученые считают, что сознание – это сочленение данных: оно срабатывает, когда данные объединяются в сеть, и в результате получается нечто большее, чем сумма составляющих его частей.

В настоящее время сознание (способность размышлять и глубоко задумываться о нашем собственном мышлении и обстоятельствах нашего бытия) является одним из тех моментов, которые отличают человека от машин. Сознание, как и интуиция, не поддается алгоритмизации.