С одной стороны, можно отнестись к книге Шумахера критически, сочтя ее идеалистической проповедью хиппи. Если взглянуть на нее более благосклонно, можно сказать, что автор сумел описать наше неизменное желание поддерживать человеческие отношения, видеть технологии целесообразными, управляемыми и, что самое главное, понятными. Физические деньги способствуют возникновению взаимодействий между людьми в реальности, в то время как цифровые деньги не передаются из рук в руки, а значит, общения для этого не требуется. К тому же имеются и экологические соображения: цифровые операции потребляют энергию, и хотя желание разработать и внедрить «зеленые» вычислительные системы точно не остановит идею формирования безналичного общества, оно может сдерживать процесс.
Уже имеются некоторые слабые признаки понимания важности человека в экономике, которые Шумахер наверняка бы одобрил: наше стремление к стимпанковской моде и истории, увеличение числа ремесленных сайтов вроде Etsy, популярность живой музыки, виниловых пластинок и литературных фестивалей.
Наши попытки избавиться от засилья цифровых технологий указывают на желание обрести гармонию и мир, в котором людям можно сосредоточиться на том, что они делают лучше всего, мир, в котором машины объединяют нас, а не отталкивают друг от друга. Конечно, цифровые технологии и здесь будут играть свою роль: сдвиг в сторону временного цифрового доступа вместо физического обладания отчасти связан со сменой поколений, и это обнадеживающий вариант развития событий, противодействующий тому, что Джеймс Уоллман назвал «гипертрофированный вещизм».
Шумахер также предостерегал против чрезмерной концентрации экономической и политической власти, которая, по его мнению, приведет к дегуманизации. Решения должны приниматься на основе потребностей людей, а не с позиции максимальной выручки удаленных корпораций и правительств. При этом развитие интернета может пойти разными путями – он может объединять людей, способствуя созданию более устойчивой жизни местных сообществ, или способствовать росту автократических правительств и монопольных транснациональных корпораций. Но помните, что дематериализация мировой экономики – переход от аналоговых взаимодействий к цифровым – происходит незаметно, и поэтому в настоящий момент очень мало кто готов обсуждать эту проблему.
В какой-то степени цифровые платежи являются технологией, создающей проблемы. Наличные очень легко носить, их легко использовать, они не требуют источника питания за исключением момента получения их в банкомате. При этом кредитные и дебетовые карты используются по всему миру и в интернете, так зачем же нам нужны дополнительные каналы или форматы? Может быть, они и не нужны. Возможно, нам даже не нужно столько денег, сколько кажется необходимым.
