Польза ухудшения ситуации
Естественно, все можно изменить. Вполне вероятно, мы увидим мир, в котором честь, отвага или служение обществу ценятся гораздо выше, чем, например, коммерция. Еще недавно так было в Британии и в других странах. Вполне возможно, милосердие, скромность, стремление к единству и презрение к пошлой демонстрации богатства возглавят список социальных ценностей. Скромное желание оставить пусть даже небольшой след может стать основной движущей силой жизни.
С другой стороны, возможно, доза грусти и печали – это именно то, что нужно современному миру. Не исключено, что эпоха дешевых денег подходит к концу, и всем нам пойдет на пользу продолжительный период замедленного роста. В ходе исследования, проведенного «Heejung Park» в Лос-Анджелесе, было обнаружено, что экономический спад 2008–2010 годов привел к некоторому снижению стремления к материальным благам и росту сострадания. Аналогичное исследование 2004–2006 годов показало, что подростки стали меньше беспокоиться о возможности обладать дорогими вещами, ценнее стало иметь работу, «важную для общества». Цикличное ли это явление или часть какого-то фундаментального сдвига, в настоящее время сказать невозможно. Эти исследования частично перекликаются с предыдущим, согласно которому снижение экономического благосостояния способствует развитию коллективизма, и с мыслью о том, что мы начинаем по-настоящему ценить вещи только тогда, когда сталкиваемся с их потерей. В угрозах глобальных пандемий, блуждающих астероидов и финансовых кризисов не слишком много приятного, но вероятность надвигающейся смерти или катастрофы заставляет заглянуть далеко вперед. Возможно, только тогда, когда мы сталкиваемся с угрозой исчезновения человесчества как вида, мы по-настоящему начинаем жить как люди.
Доверие к цифровым деньгам против доверия к наличным
Как еще оцифровывание денег может отразиться на нашем будущем? Я думаю, что сейчас слишком рано делать окончательные выводы о конкретных технологиях или приложениях, но считаю, что исчезновение наличных денег неизбежно, потому что цифровые сделки быстрее и удобнее, особенно для компаний. Наличные могут быть слишком громоздкими. И, конечно, правительства и бюрократия хотели бы уменьшить незаконную экономическую деятельность и собрать как можно больше налогов, чтобы увеличить свою мощь и власть.
Например, в США было подсчитано, что наличные деньги стоят американской экономике 200 миллиардов долларов в год не только из-за ухода от налогов и воровства, но и по причине потери времени. Исследование Университета Тафтса показало, что средний американец тратит 28 минут в месяц на поездки к банкоматам. Моей реакцией на этот аргумент была мысль: «Ну и что?» Что люди не делают, «тратя» 28 минут на поход к банкомату? Не пишут сонеты? Не изобретают лекарство от рака?
