Удивительно, но тайна перевала Дятлова заинтересовала даже Генеральную прокуратуру. При всей их занятости и масштабу решаемых задач, прокуратура, все-таки провела, свое исследование перевала Дятлова. Прокуратура изучила дело, провела множество экспертиз, поставила много экспериментов.
Так давайте же по достоинству оценим их труд.
Ну что ж, я приветствую любое изучение тайны перевала. Иной взгляд может пролить свет на загадку.
Надо отметить, что мы сейчас будем изучать официальную точку зрения. В 1959 году она звучала так «…причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии.»
Посмотрим, что изменилось за 62 года.
Безусловно, выросло техническое оснащение прокуратуры, увеличился объем знаний по тематике дятловедения, увеличилось и общее качество знаний самих сотрудников.
На сегодняшний момент прокуратура считает, что основной причиной происшествия на перевале Дятлова является лавина.
Давайте разбираться.
В поисках группы Дятлова участвовало большое количество людей. Среди них были опытные участники походов, альпинисты и т. д. Ни один участник поисков не увидел там присутствия лавины. Ни один. Прокурор криминалист тоже не увидел там лавины.
Первоначально никто не видел там лавины.
Позднее многие опытные туристы изучали перевал и лично и по фото и видеоматериалам. Их заключение таково «Лавины там не могло быть в принципе».
Угол наклона там составляет 18 градусов. Хотя некоторые насчитывают и все 30. Но подавляющее большинство опытных туристов считают, что лавины там не могло быть.
Какие еще доводы против лавины?
Палатка со стойками стоит. При лавине ни палатка, ни стойки бы не стояли. Палатку бы унесло снежным потоком.
Вещи в палатке лежали на своих местах. При лавине их местоположение бы кардинально изменилось.
Самый простой и ясный довод против версии с лавиной.
При лавине вся палатка была бы погребена снегом. А реально снега на палатке очень мало.
Как видите, версия с лавиной абсолютно несостоятельна.
Версию с лавиной поддерживает известный писатель. Но мы то с вами знаем, какая буйная фантазия у писателей.
Продолжаем рассматривать версию прокуратуры.
Эксперты прокуратуры считают, внимание, что туристы выскочили из палатки и попытались тащить ее за собой.
Вы это представляете? На туристов обрушилась лавина, а они пытаются тащить палатку.
Как вообще можно тащить укрепленную палатку, с находящимися внутри вещами??? И главное зачем???
Этот тезис экспертов прокуратуры я даже обсуждать не хочу. Потому что обсуждать тут нечего, абсолютно. Мне такое даже в самых бурных фантазиях не может привидеться.
