Сразу хочется спросить, где следы воздействия теплового луча на туристах? Ожоги от костра есть. А где ожоги от теплового луча? Где, товарищ Иванов?
Далее криминалист пишет, что он разобрался кто в какой последовательности уходил в иной мир. Он узнал другие данные по делу.
И вот, вуаля, криминалист раскрыл дело.
В тайне перевала Дятлова виновато небо и неведомая нам энергия.
И снова ловлю криминалиста на слове.
Он пишет, что обсуждал исследования с сотрудниками Академии. Но таких данных нет. Не лукавит ли наш криминалист?
Ну и напоследок Иванов «пустился во все тяжкие».
Он прямо говорит про НЛО. Вот тебе бабушка и Юрьев день.
Иванов полностью погрузился в огненные шары. Он опросил многих людей, наблюдавших НЛО, и поверил им.
Иванов признается, что в 1959 году он был уверен в версии НЛО.
Теперь вы знаете, почему в 1959 году тайну перевала Дятлова не раскрыли. Следователь Иванов уверовал в НЛО, а другие реальные версии просто отбросил. На НЛО ведь можно списать практически все. НЛО может объяснить любые факты.
По мнению Иванова, в 1959 году шар взорвался и выделил неведомую нам радиационную энергию.
Через 31 год Иванов пришел к выводу, что взрыв энергии был направлен только на Золотарева, Дубинину и Тибо-Бриньоля.
Далее Иванов рассказывает еще более удивительные вещи.
Якобы на кедре были обрывки белья. Очень странно, что ни один поисковик об этом не упоминает, хотя деталь впечатляет сильно. Так было ли белье на кедре?
Далее Иванов упоминает про кедр и мыщцы на нем. Об этом тоже не сообщает ни один поисковик. Было ли это? Не придумал ли это Иванов ради красного словца?
Ну и еще выдумки Иванова.
Якобы Дубинину и других отнесли от костра и аккуратно положили.
Вот мы и снова поймали Иванова. Дубинину обнаружили в другом месте. А у костра были Дорошенко и Кривонищенко.
Вот такой у нас фантазер криминалист Иванов.
Можно ли ему верить, если он столько раз ошибается и выдумывает?
Я считаю огромной ошибкой поручение ему этого дела. Из стопроцентно раскрываемого дела, он создал «глухаря». Хотя про себя он пишет, что является опытнейшим криминалистом. Якобы ему, как лучшему профессионалу, поручили это сложное дело. Но мы то с вами знаем, какой это был «профессионал».
Благодаря такому «профессионалу», весь мир «бьется» над тайной перевала Дятлова. Хотя по «горячим» следам можно было легко раскрыть эту тайну.
Версия огненных шаров критики не выдерживает.
Где следы воздействия этих шаров на туристах?
