В Древней Греции изучению мозга уделялось самое пристальное внимание. Эрасиаст – практикующий медик и анатом – судя по сохранившимся документам, смог описать отделы мозга и функции мозжечка. А в Древнем Риме приблизительно в 177 году хирург Гален подробно изучил кровеносную систему человека и предположил, что разные участки серого вещества выполняют свои задачи.
В Европе изучение человеческого тела в начале второго тысячелетия надолго затормозила Церковь – за «осквернение человеческого тела» можно было запросто угодить на костер. Медики вынуждены были продолжать исследования с помощью вскрытия животных. Однако итальянский профессор медицины Мондино де Луччи набрался смелости и, рискуя жизнью, неотступно доказывал Церкви, как важно изучение анатомии именно на примере человеческого тела. Не обошлось и без хитрости, конечно. Луччи продумал целую философскую теорию, которая гласила о том, что человек – высшее существо. А раз так – изучать его на примере животных просто недопустимо! Ватикан, что удивительно, с такой версией согласился, и уже в 1315 году состоялось публичное, санкционированное вскрытие.
В последующие столетия ученые понемногу разбирались в тонкостях устройства серого вещества – проводя эксперименты, разрезая и наблюдая. Однако на этом пути не обходилось и без нелепых казусов – например, в начале XIX века невероятную популярность обрела френология – наука, якобы позволяющая изучать мозг человека просто по его черепу. Причем путем обычного ощупывания снаружи. Науку в шутку называли «шишкология», но она успешно просуществовала почти полвека, а потом резко утратила популярность.
Интересно, что большинство важных открытий в области мозга происходило благодаря трагическим случайностям. Например, обычный строитель Финеас Гейдж в 1848 году смог выжить после того, как его череп насквозь пробил железный прут. К удивлению очевидцев, уже через несколько минут после происшествия мужчина мог ходить и говорить, хотя из его раны буквально вываливались кусочки серого вещества. Позже медики выяснили, что левая передняя доля мозга Гейджа полностью уничтожена, однако мужчина поправился и смог прожить еще 12 лет. Но характер его серьезно изменился – рабочий стал более грубым, начал нецензурно выражаться, а советы или критика друзей доводили его до приступов бешенства, хотя до истории с железным прутом он был весьма уравновешенным и вежливым человеком. Случай Гейджа дал основание полагать, что лобные доли ответственны за аспекты личности человека и участвуют в его социализации. И это прорыв – так как до этого происшествия медики были уверены, что эти участки не влияют на поведение человека вообще.
