Если у эмоций нет отдельной нейронной сущности, возможно, у них есть характерный шаблон в теле? Проанализировав 200 исследований с участием более 22 000 человек, Барретт и ее коллеги не обнаружили специфических следов каких-либо эмоций в организме. Однако тело действительно реагирует по-разному в зависимости от ситуации. Когда крыса чувствует угрозу, например запах кошки, она замирает на месте, начинает драться или убегает — в зависимости от контекста. То же самое происходит и лицом. Многие ученые утверждают, что в мимике все-таки можно обнаружить следы эмоций (вы надуваете губы от обиды, хмуритесь, когда сердитесь, распахиваете глаза от страха, морщите нос от отвращения). Но, как я уже говорил, появляется все больше доказательств того, что и это не так. Например, в одном из многочисленных экспериментов измеряли движения лица в момент гнева с помощью электродов. Оказалось, что люди производят широкий спектр мимических движений, а не только стереотипно хмурятся.
Конструктивистский подход
В последнее время появляется все больше научных доказательств того, что конструктивистский подход, на основе которого мы вывели формулу эмоций, лучше всего объясняет мир эмоций. Этот подход предполагает, что категории эмоций, такие как гнев, печаль, радость, страх и т. д., возникают из комбинации определенных базовых психических операций: как мозг интерпретирует ощущения тела с точки зрения удовольствия и энергии (элемент 1: интероцепция), с позиции прошлого опыта, на который влияют мысли (элемент 2: прошлый опыт), и контекста под влиянием культуры (элемент 3: контекст).
Согласно этому подходу, категории гнева, печали, радости, страха и т. д. не представлены в мозге конкретными областями. Конструктивистская теория во многом разделяет взгляды когнитивной нейробиологии, доказывающей взаимодействие больших внутренних сетей мозга, таких как вышеупомянутые интероцептивные. В этой модели эмоции возникают, когда вы придаете смысл (с помощью мыслей, почти всегда неосознанно) внутренней информации от тела (интероцепции) и окружающему миру (контексту), используя свои знания, основанные на предшествующих переживаниях (прошлом опыте).
Я уже говорил, что одна из основных функций мозга — прогностическая. В приложении к эмоциям и этой новой теории происходит примерно следующее: мозг делает первоначальный прогноз относительно смысла или значения сенсорной информации в данном контексте. Если он понимает, что прогноз и сенсорная активность противоречат друг другу, такая ошибка быстро минимизируется, чтобы создать определенное сознательное состояние. Что-то вроде: «А, это не гнев, это печаль… теперь понятно». Давайте вернемся немного назад. На протяжении почти полувека ученые исходили из того, что все базовые эмоции универсально узнаваемы. Бесчисленные эксперименты прямо и косвенно доказывают, что у каждого человека на планете эмоции выражаются на лице одинаково. Независимо от социального контекста, мы все можем интерпретировать радость, гнев, страх, печаль и отвращение в выражениях окружающих нас людей. Это
