. Де Росси решительно настаивал на идеальной связи, существовавшей, по его мнению, между титулом
Flavius и «романизацией» Одоакра
[705]. Мы не в состоянии узнать, когда этот титул его украсил и что бы он мог отражать, был ли он чисто почетным или предполагал определенные обязанности и должности
[706]. В любом случае, хотя и «самый обыкновенный», как считает Джоунс
[707], варварский король, Одоакр был главой римской администрации. Он проводил внешнюю политику, заключал
foedera, как это происходило в отношениях с Гейзерихом, руководил войском, дарил земли, которые реквизировал, взимал налоги. Нет никаких причин для того, чтобы оказывать исключительное доверие одинокому свидетельству Феофана
[708], согласно которому после того, как Орест захватил τῆς ἐν Ἰταλίᾳ βασιλείας, Одоакр получил власть с помощью варварской силы и устроил, отстранив римлян, управление по собственным законам, κατὰ τὸν πάτριον νόμον. Помимо
compositio в отношении родственников Ореста, которую мы интерпретировали как
weregeldum в соответствии с нормами варварского права, ни один акт Одоакра не может быть понят в свете введения πάτριος νόμος, варварского права в Италии. Он с уважением относился к римской традиции и действовал, как уполномоченный представитель восточного императора, по крайней мере, при управлении полуостровом. Однако после смерти Непота он приступил к укреплению собственной власти. Но было ли им также присвоено право издания законов? Принял ли он на себя также правоспособность по избранию западных консулов?
Консулат на Западе
Как уже неоднократно отмечалось, хотя ornamenta palatii и были отправлены в Константинополь, тем не менее, до 480 года существовал западный император, пусть изолированный и ограниченный в Далмации, которому принадлежало право избрания консулов. Однако, как следует из консульских фаст, в годы, предшествующие перевороту Одоакра, западные консулы отсутствовали, что легко объясняется характерными для этого времени бурными событиями. Все отражающие консульскую последовательность перечни помещают на 473 год Льва Августа без коллеги (Leone Augusto sine collega), на 474 год — Льва Августа Младшего (Leone iuniore Augusto), на 475 год — Льва Августа Младшего во второй раз (Leone iuniore Augusto II) и на 476 год — Василиска и Армата (Basilisco et Armato). Таким образом, все консулы — восточные. Возникали, впрочем, некоторые сомнения относительно 476 года. Василиск узурпировал трон Зенона (у Виктора Тонненского в 476 году отмечены «тиран Василиск и Армат» (
