• Наконец, переработка редких металлов, которые так нужны для построения нового экологичного будущего, не так безопасна, как кажется. Ее влияние на окружающую среду даже рискует стать еще значительнее, по мере того как производители создают все более сложные сплавы металлов, состоящие из многих компонентов, а число отраслей промышленности, в которых они используются, все увеличивается. Приверженцам новых источников энергии придется столкнуться с фундаментальным противоречием: их стремление к экологически устойчивому миру на практике может сильно ограничить переход на более умеренный режим энергопотребления, основанный на принципах циклической экономики. Вероятно, наши потомки будут говорить о нас: «Наши предки из XXI века? Ах да! Это те, которые добывали редкие металлы из дыры под Землей, чтобы потом хранить их в другой дыре».
Так как современный мир всецело зависит от сырья, мы высказываем все эти тезисы, основываясь на том, что видим собственными глазами; с другой стороны, для подавляющего большинства из нас они настолько противоречат здравому смыслу, что нам всем потребуются долгие годы, чтобы принять и признать их. И тогда мы наконец избавимся от иллюзий, которые мешали нам увидеть правду. Мы поймем, о чем предупреждал нас Карлос Таварес, глава автомобильной корпорации PSA, который, выступая в сентябре 2017 года на международном автосалоне во Франкфурте, говорил о пагубном влиянии электромобилей на окружающую среду: «Если власти хотят, чтобы мы производили электромобили, то пусть они для начала тщательно взвесят все за и против. Поскольку мне не хочется, чтобы через тридцать лет кто-то из них обнаружил, что эти машины обладают множеством недостатков, связанных с добычей используемых в них редких металлов, переработкой их батарей и электромагнитным излучением, распространяемым во время их подзарядки[150]».
Возможно, нас еще ждет скандал, связанный с электромобилями, который, как и в случае с дизельными двигателями, приведет к судебным процессам мирового масштаба. Мы вправе спросить себя, как мы могли так долго закрывать глаза на очевидные факты. Когда-нибудь мы признаем, что консенсус по этому вопросу, однажды достигнутый между экономическими и политическими кругами и поддержанный многочисленными экологическими организациями, не оставлял места ни для каких противоречий, разрушающих его стройную концепцию. Может быть, мы в конце концов согласимся с тем, что ядерная энергия все же менее опасна, чем те технологии, которыми мы собрались заменить ее, и что от нее очень сложно отказаться, несмотря на все многообразие видов энергии, которыми мы располагаем.
