Как правильно определить эти новые антропологические сущности? Будет ли преобразование «человека разумного» в эти новые сущности происходить скачком, или неизбежны переходные состояния? Как можно определить эти состояния? Мы поговорим о жрецах, которые насаждают то, во что не верят сами, и об отщепенцах, которые рушат их планы. Кто такие отщепенцы? Немецкий философ Гегель считал, что мир меняют именно они — такие люди, как, например, Сократ, который поставил под сомнение основы древнегреческой цивилизации. Развитие духа идет через отщепенцев, полагал Гегель, и одним из таких отщепенцев, кстати, стал его последователь Карл Маркс. Отщепенцев и раньше маргинализировали и высмеивали, и в ближайшее время отношение к ним ужесточится до крайности. Учителей-отщепенцев не будут допускать к преподаванию, в особенности в государственных школах. Материалы ученых-отщепенцев, философов-отщепенцев, мыслителей-отщепенцев будет банить фейсбук, запрещать ютюб. Эти материалы будут сочтены запретными вполне официально, как пропаганда фашизма, коммунизма и всего того, что не получило роевую санкцию.
Отщепенцев будут обвинять в пропаганде таких мысле-преступлений, как свобода воли, индивидуализм, сознание, различие между полами, отрицание роя и роевой санкции.
Перед тем как включить запреты на полную мощность, жрецы для отвода глаз могут создать иллюзию контроля над технологиями со стороны людей. Но это будет обманка — потому что реальный контроль, и реальные права уже переместились в рой, то есть контролируются Левиафаном.
Элиты, по сути, тоже стали объектом управления. Это стало очевидно в 2020 году, с началом карантина. При этом различия между левыми и правыми утратили смысл, ибо наступил конец капитализма. Государства, пустые изнутри, также оказались захвачены. Когда государства в упадке, начинается мировая война всех со всеми.
Мы увидим, что отщепенцы — это антитезис, необходимый элемент синтеза нового. Цифровизация явилась антитезисом эпохи модерна, Нового Времени. Сиюминутность означает отсутствие свободы воли, без которой нет, например, капитализма. Что будет антитезисом к цифровой цивилизации? Жрецы-технократы ждут технологической сингулярности, но есть ли надежда на то, что сценарий, разработанный жрецами, даст сбой?
Я покажу, почему технологической сингулярности не будет — но вместо этого случится социальная сингулярность, и, возможно — человеческая сингулярность.
Уже сегодня книги рассматриваются как сиюминутный продукт наподобие быстрорастворимого чая из пакетика или кофе. Они нужны «взломанному человеку», чтобы эффективнее выстроить позицию для следующего хода. Но он не планирует вдолгую — да в условиях роевой власти это и ни к чему. Поэтому писатели почти перестали писать книги, которые не решают какую-то конкретную цель. Например, не дают вам 28 способов счастья или 15 наводок на достижение служебного успеха. Не стало книг, в которых много всего, в которых есть сочетание несочетаемого, в которых есть неожиданные ходы, а может быть, даже выход за пределы игры. Книг, в которых много лишнего, а может быть, и не лишнего, а необходимого — но чтобы оценить эту необходимость, необходимо совершить мыслепреступление и задуматься о будущем.
