Наследство и наследники. Том I | страница 39



[76]. При этом, по мнению специалистов, заявление создает для бывшего супруга неопровержимую презумпцию отсутствия общего имущества, но заинтересованные лица, в частности кредиторы заявителя, вправе эту презумпцию опровергнуть в судебном порядке.

Вопрос № 10:

Мой муж скончался месяц назад. А сейчас я получила квитанцию на оплату транспортного налога за предыдущий год за его машину. Должна ли я оплачивать эту квитанцию? Входит ли этот долг в состав наследства?

С. Рымарева

Ответ:

При ответе на Ваш вопрос необходимо учитывать два аспекта. Первый: квитанцию нужно оплачивать. Обязанность по уплате налога сама по себе прекращается со смертью физического лица – налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 44 НК РФ). Однако уже имеющаяся задолженность по налогам переходит к наследникам. Это касается, в частности, транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Верховный Суд РФ в пункте 28 Постановления Пленума «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в частности, указал, что если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно[77]. Например, погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.


ДЛЯ ЮРИСТОВ:

Не будем оспаривать выводы Верховного Суда РФ, но их обоснование представляется не вполне корректным. Дело в том, что рассматриваемые налоговые обязательства связаны не столько с личностью должника-наследодателя, сколько с имуществом, которое облагается указанными налогами.

А потому бремя содержания такого имущества, в том числе задолженность по налогам, переходят к наследникам, его получившим. В этом, в частности, и проявляется универсальный характер наследования.