Судья (теряя терпение): Нет никакой необходимости.
Адвокат (растерянно): Генеральная прокуратура заявляет (цитирует слова следователя), а мы, если нам позволено возразить…
Судья (гневно): Хватит, бей, переходи к существу дела.
Адвокат (заикаясь): Уважаемый суд, обвиняемый, стоящий сейчас перед вами, великий человек, знатный эмир из прошлого века, его история напечатана в газетах, в нескольких номерах газеты «Мисбах аш-Шарк»{62} — почитайте их. Когда он шел по улице, к нему привязался погонщик осла и вывел его из терпения. Людям хорошо известна наглость и безотвязность этих погонщиков, как и всего их необразованного сословия…
Судья (еле сдерживаясь): Я сказал, короче, бей!
Адвокат (обливаясь потом): …когда обвиняемый пришел в участок, ему стало плохо, он потерял сознание и упал на солдата, подметавшего пол — солдат не был одет в форму. Справедливость требует, чтобы суд отклонил иск полиции и снял с обвиняемого все обвинения, потому как он человек не нашего века. В его время существовали совершенно иные порядки, и с нашими законами он не знаком. Господину судье лучше известно положение дел и если…
Судья (стукнув кулаком по столу): Ты достаточно просветил суд, бей, не нужно никаких слов, излагай свои требования.
Адвокат (негодуя в душе): Наши требования таковы: «Главное требование: принятие решения о невиновности подсудимого. Если же суд его отвергнет, то мы настаиваем на смягчении приговора в соответствии со статьей 532 уголовного кодекса».
Говорил Иса ибн Хишам: После этого судья зачитал решение суда. Пашу приговорили к полутора годам тюрьмы — на основании двух упомянутых статей уголовного кодекса, и к уплате штрафа в пять кыршей и судебных расходов — на основании также упомянутой статьи закона о правонарушениях. Земля подо мной закачалась, в глазах потемнело, я был ошарашен и, как и мой друг, чуть было не лишился чувств, если бы не адвокат. Он твердо заверил нас, что добьется оправдания в кассационном суде, где заседают порядочные люди. Но вместе с тем нам следует подать жалобу и в «ревизионный комитет», чтобы он проследил за прохождением дела в кассационном суде. Потом адвокат сказал мне: «Да будет тебе известно, что причина спешки судьи, постоянно прерывавшего меня и не дававшего мне говорить, та, что он приглашен на трапезу к одному своему другу ровно в полдень. А у него в повестке дня тридцать дел, и он хотел решить их все до этого часа».
Мы последовали совету адвоката и подали заявление в «ревизионный комитет». А когда попросили его сопровождать нас для выяснения того, что сделано по нашей жалобе, он уклонился, сказав, что хотел бы этим заняться, но боится, что прознает судья, обидится и постарается ему со временем отомстить. Адвокат никогда не должен портить отношений с судьей, тем более его гневить. Я принял это извинение и предложил паше нам самим выяснить дело. Но паша отказался, как и адвокат, и объяснил свой отказ в следующих словах.
