и может быть своеобразным прототипом последнего. Однако исследователь явно поспешил, отнеся его к славянской этнической среде
[378]. Примерно так же рассуждали и некоторые другие авторы: имя
Хорват танаисских надписей относилось к одному из славянских племен, отличавшихся светлым цветом волос и кожи, с этими физическими признаками связаны также названия белые
хорваты и
Белая Хорватия, полагал М. Будимир
[379].
Более основательно к решению проблемы интерпретации данных танаисских надписей подошел А. И. Соболевский. По мнению ученого, фигурирующие в них имена имеют, несомненно, иранское происхождение, как и славянский этноним хорваты, на что указывает наличие форманта -at, характерного для иранских этнических названий. В процессе ассимиляции славянами ираноязычного населения Северного Причерноморья этот этноним был усвоен некоторой частью славян[380].
Гипотезу об иранском происхождении названия «хорваты» развивал М. Фасмер, установивший, что иранская основа в слав, xbrvatb может иметь двоякое объяснение: во-первых, она связывается с иран. (fsu) -haurvatar 'страж скота' (Viehhüter) и согласуется со скотоводческим характером хозяйства ираноязычного населения Северного Причерноморья; во-вторых, такая основа могла образоваться от антропонима Chorvat'os и обозначать род Хорвата[381]. Этимологические разыскания М. Фасмера вызвали большой отклик в исторической науке и, несмотря на подчас неоднозначное к ним отношение, предложенные им решения получили наибольшее распространение[382].
Данные танаисских надписей— важнейший аргумент в продолжающемся уже не одно столетие споре по вопросу о происхождении имени хорватов. Неоднократно предпринимались более или менее удачные попытки вывести это название из этрусского, тюркского, литовского, немецкого, греческого и других языков или доказать его славянское происхождение[383].
Широкое распространение получила, в частности, гипотеза, связывающая происхождение названий хорваты и Карпаты. Оба они, в свою очередь, сближаются с древним этнонимом карпы (carpi, καρπιαΰοι) , известным по античным источникам и обозначавшим одно из дакийских племен, живших в Прикарпатье. Впервые такая гипотеза была выдвинута еще в XVIII в.[384] В свое время ее активно поддержал П. Й. Шафарик, по мнению которого карпы и были хорватами, т. е. жителями Cherb'ow // Хребтов (Карпат) или Татр, с незапамятных времен Хребты или Татры были славянскими горами, так как славяне являлись первоначальными обитателями этих мест
