Великая Хорватия. Этногенез и ранняя история славян Прикарпатского региона | страница 144
Поэтому наиболее вероятным представляется предположение о том, что усвоение славянами иранского этнонима хорваты состоялось не в результате эволюционных процессов межэтнического синтеза, а путем интенсивного политического взаимодействия, происходившего в бурную эпоху Великого переселения народов, будучи связано с политическими событиями, имевшими судьбоносное значение для славян. Разумеется, что существенную роль в этом должны были сыграть давние традиции славяно-сарматского этнокультурного взаимодействия, обусловленные многовековым совместным проживанием древних славян и сарматов и выразившиеся, например, в появлении у части славянского населения традиции пастушеского скотоводства. Ареалом совместного проживания славян и сарматов были в том числе и районы Верхнего Поднестровья и Восточного Прикарпатья.
Другой существенной предпосылкой для распространения в среде приднестровских славян этнонима хорваты стала особая роль аланских племен в войнах славян с готами и свержении власти последних над славянами. Став союзниками гуннов, аланы-танаиты выступили главной ударной силой гуннской армии, действовавшей против готов на юге Восточной Европы. Славяне Верхнего Поднестровья, долгое время успешно противостоявшие экспансии готов, во времена Германариха и Витимира-Винитария были вынуждены признать власть завоевателей, потерпев ряд тяжелых поражений.
Решающая битва на реке Эрак, локализуемой в Приднестровье, в которой славяно-аланские войска, действовавшие в составе армии гуннов, нанесли окончательное поражение готам и вынудили их покинуть территорию Восточной Европы, безусловно, стала переломным событием в истории древних славян. Борьба с общим врагом должна была способствовать дальнейшей консолидации славянского населения Верхнего и Среднего Поднестровья, а в период решающих военных столкновений и побед должны были выдвинуться авторитетные военные предводители, сформироваться новая военно-политическая элита взамен прежней, уничтоженной готами.
При таких обстоятельствах нетрудно предположить, что славянское население Приднестровско-Карпатского региона подобно славянам в составе антской группировки могло испытать сильное политическое влияние алан и на какое-то время оказаться под властью аланских вождей, бывших, по-видимому, также гуннскими наместниками. Подобно тому как анты — межплеменная группировка, состоявшая из алан и славян — возникла на основе предшествовавшего длительного славяно-иранского этнического синтеза, так и группировка хорватов сложилась на основе предшествовавшего векового взаимодействия славян и сарматов в Прикарпатье. Аланы вообще легко интегрировали в свою этносоциальную среду представителей других этносов благодаря наличию специальных социальных институтов, таких, например, как ритуальное отцовство.