Кроме внешней стороны политической жизни, существовала и внутренняя. Одной из основных задач царя Селевка было обеспечение внутреннего устройства разрастающейся державы. Царь был неким гарантом внутренней стабильности государства, поэтому очень часто выступал как верховный арбитр. Урегулирование различных споров между государственными субъектами (полисами, этносами, храмами, династами, частными лицами) было, пожалуй, основным занятием монарха в сфере внутренней политики. Чаще всего эти споры возникали из-за земельной собственности и с идеологической точки зрения только царь как верховный собственник мог вынести окончательный вердикт. Свидетельства источников о подобного рода делах времени Селевка I нет, если не брать в расчет одну фрагментарную надпись из Стартоникеи (IK-Stratonikeia 1001)[237], где речь определенно идет о каких-то землях, возможно полисных. Однако в нашем распоряжении имеется одна надпись из Малой Азии, относящаяся ко времени правления Антигона, — это знаменитая «надпись Мнесимаха»[238]. По сути, в надписи представлена конфликтная ситуация между Мнесимахом, высокопоставленным лицом, возможно «другом» Антигона и храмом Артемиды. Мнесимах заложил подаренные ему земли в этот храм и теперь он обязуется оказывать храму всяческую материальную помощь до окончательной выплаты долга. Примечательно, что именно царь выступает в данной ситуации третьей силой, способной как отнять некоторые деревни у одного из владельцев, так, по всей видимости, и урегулировать вопрос. Примеров из истории государства Селевкидов III в. до н. э. гораздо больше: это и «дело царицы Лаодики», и письма Мелеагру.
Руководство государством заключалось и в назначении и смещении региональных чиновников, через которых правитель «общался» с местным населением. Несомненно, именно царь решал вопрос о назначении на высокопоставленные должности, но, пожалуй, нет примеров смещения царем каких-либо должностных лиц. Возможно, освобождение от занимаемого поста совершалось путем замещения должности другим лицом.
Каждый представитель региональной администрации работал от лица царской власти. Но Селевк мог действовать и напрямую, непосредственно обращаясь в своих письмах, например, к жителям определенных городов или храмов. Свою канцелярию Селевк вел лично. Плутарх (Mor. 790A), восхищаясь способностью царей управлять своими государствами, приводит слова Селевка, что если бы кто-нибудь знал, сколько сил уходит только на прочтение и написание писем, то он никогда бы не поднял брошенной царской диадемы.
