Судья и историк. Размышления на полях процесса Софри | страница 45
Спустя восемнадцать лет эти показания были прочитаны в зале суда (29 января 1990 г.). Начался следующий диалог (Dibattim., с. 906–908):
Председатель: Вы уверены, что видели, как этот человек выходил из машины?
Паппини: Тогда я дал именно такое свидетельское показание.
<…>
Председатель (читая прежние показания очевидца): «Когда человек, в которого стреляли, рухнул на землю, преступник, не выпуская из рук пистолета и пятясь, достиг своего автомобиля, который в тот момент тронулся с места, и сел на сиденье рядом с женщиной, которая вела машину…» (об этой детали см. ниже. – К.Г.).
Паппини: Что я… мне показалось, что это женщина.
Председатель: Да; впрочем, господин Паппини, мы сказали, что когда вы услышали выстрелы, то находились уже почти на перекрестке с улицей Разори…
Паппини: На улице Разори… да.
Председатель: Там, на улице Разори, т.е. уже после улицы, похожей на поворот… [отметка расшифровщика: несколько слов неразборчиво] что вы увидели в тот момент?
Паппини: Машина тронулась, и я увидел этого господина… оттуда… мне показалось, что за рулем была женщина.
Председатель: А где была машина? Все еще перед вами?
Паппини: Да, сразу передо мной.
Председатель: А тот господин, который подошел, откуда он появился?
Паппини: С места, где было совершено преступление… где убили того господина.
Председатель: Да; но вы в тот момент не знали, где оно совершено, вы ничего не знали, а только слышали два выстрела.
Паппини: Я слышал выстрелы, и все.
Председатель: Так почему же вы говорите, что он пришел с места преступления?
Паппини: Потому что он обогнал меня спереди и даже не спешил: этот господин двигался медленно.
Председатель: Да; но отчего же вы утверждаете, что этот человек и есть мужчина, вышедший из машины?