Финский излом. Революция и Гражданская война в Финляндии. 1917–1918 гг. | страница 37
4 января Финляндию признали Франция и Швеция. 6 января ее признала и Германская империя.
13 декабря правительство уже независимой Финляндии, которая не входила ни в какие сношения с РСФСР, потребовала вывести со своей территории все русские войска, в том числе и 42-й армейский корпус. Это было необходимо, чтобы выслать со своей территории большевистски настроенных моряков и открыть путь для германских войск, планировавших высадку в Финляндии для наступления на Петроград.
Предреволюционная ситуация
СДПФ стояла на позициях того, что верховная власть должна находиться в руках Сейма, в то время как либерально-консервативные силы хотели сосредоточения власти у Сената, контролируемого Сеймом. Однако в данной ситуации буржуазные силы победили.
Помимо этого в Финляндии накапливалось большое количество проблем, которые «сенат Свинхувуда» просто не хотел решать. В продовольственном вопросе дела обстояли крайне плохо, спекулянты завышали цены, люди голодали. И в такой ситуации Свинхувуд отказывается включать в состав Сената председателя продовольственного управления Лавониуса. Само собой, это вызывало недовольство у широких слоев населения. В начале января 1918 г. прекратился ввоз хлеба из России в Финляндию, в конце декабря прибыло 46 последних вагонов с хлебом. В это же время, по официальной статистике, 800 тысяч человек страдали от недостатка хлеба, карточная система вовсе не обеспечивала всех продуктами питания.
Сенаторы запрещали ввозить хлеб из России, и причины этого запрета до сих пор неясны. По мнению В. М. Холодковского, это делалось для того, чтобы усилить давление голода на пролетарские массы и облегчить победу белых сил в назревающей гражданской войне. 19 января 1918 г. финские красногвардейцы провели обыски в домах крупных буржуа города Выборга, где нашли большие запасы продовольствия, которые и конфисковали. В этот же день в Выборге произошло первое столкновение между белыми и красными.
Остро стоял так называемый «торпарский вопрос» – вопрос об арендаторах земли, которые назывались торпарями, – они в обмен за право обрабатывать свои земельные наделы отдавали свой труд и продукцию землевладельцу, у которого они и арендовали землю. СДПФ требовала от Сейма чтобы торпари стали владельцами тех участков, которые они арендуют и обрабатывают. Либерально-консервативные силы в Сейме настаивали на возложении на торпарей крайне высокого выкупа, и в итоге 98 голосами против 95 был принят законопроект либерально-консервативных сил.