Поэтому всем лучше залечь на время в свои местным колоритом обрисованные овражки и не отсвечивать.
Игра в четыре руки — очень эффективна, и не только в преферанс.
Кстати, он имеет и свою аналогию — Сталин и Черчилль точно также поделили всю послевоенную Европу (пакт Черчилль-Сталин) в течение пяти минут после того, как в ходе одних переговоров Уинстон передал клочок бумажки Иосифу, на котором были распределены зоны влияния запада и СССР в Европе, на что Сталин, на том же клочке бумаги, наложил свою резолюцию — "Согласен".
И никто и не пикнул.» [26]
И даже «американские санкции — не могут считаться серьезным предлогом в контексте стратегического взаимодействия наших стран.» [26]
«Важная традиция Польши: заплутав в отношениях с соседями — надеяться на дальнего покровителя.
Единственная страна, в государственном гимне которой по сей день воспевается иностранный(!) политик и даже… процесс обучения у него.
Гимн "Еще Польска не сгинела":
Вислу перейдем и Варту/Дал пример нам Бонапарте/Как должны мы побеждать.
Новые коммуникации, оружие изменили "дальность дяди": теперь не Бонапарте, а США.» [124]
Абсолютно очевидно, что «администрация президента США Дональда Трампа подстегивает европейцев, а европейцы отвечают.
Bloomberg сообщило о намерении Вашингтона заставить раскошелиться страны, где размещены американские военные.
Им будет предложена формула "цена плюс 50" — оплатить полностью пребывание воинского контингента и еще 50 %.
Для некоторых государств это означает, что им придется тратить в пять-шесть раз больше средств, чем сейчас.
Анонимные источники агентства при этом уточнили, что администрация рассматривает дифференцированный подход.
По их словам, чиновников в Пентагоне попросили составить "две формулы: одна определила бы, сколько денег должны заплатить такие страны, как Германия.
Вторая — те страны, которые тесно взаимодействуют с Вашингтоном".
В качестве примера последних приводится Польша.» [61]
«"Варшава осознала главную идею Трампа — союзники должны платить за присутствие американских баз в их стране.» [8]
Действительно поляки — «достаточно крупные, удобно расположенные, согласные "дружить домами" и даже готовые за это платить.
Амбиции возросли и Варшаву потянуло во владычицы морские.
Надо отметить, не без чисто финансовых оснований.» [62]
«"Пока остальные торгуются, Польша выступает с инициативой", — пояснил Главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов.» [8]
