Украинцы! Мы русские! Какой восторг! | страница 61



.). В начале 1918 года он намеревался вообще запретить православие, заменив его католичеством. Ленин в принципе очень лояльно относился к любым другим религиям: буддизму, иудаизму, мусульманству и даже к сектантам — всем, кроме православия.

1 мая 1919 г. был издан ленинский указ № 13666/2, адресованный Дзержинскому: «…необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».

19 марта 1922 года в письме к Молотову для членов Политбюро он настаивал на необходимости использовать голод в стране для опустошения храмов, расстреливая при этом как можно больше «реакционных священнослужителей».

Из воспоминаний А. В. Луначарского (1875–1933): «Когда-то в пору моих ошибок… великий мой учитель Владимир Ильич Ленин сердито и насмешливо говорил мне: “Вы отмахиваетесь от попов, а они будут к вам липнуть, как мухи. Раз вы намазались мёдом всего этого кокетничания с позорной религиозной ерундой, вышли навстречу рою поповских мух, — так нечего руками махать: они рады будут союзничку”».

Ещё цитата — из письма Ленина Максиму Горькому (ноябрь 1913). Очень хочется обратить ваше внимание на подпись Ленина к этому письму:

«Богоискательство отличается от богостроительства или богосозидательства или боготворчества и т. п. ничуть не больше, чем жёлтый чёрт отличается от чёрта синего. Говорить о богоискательстве не для того, чтобы высказаться против всяких чертей и богов, против всякого идейного труположства (всякий боженька есть труположство — будь это самый чистенький, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, всё равно), — а для предпочтения синего чёрта жёлтому, это во сто раз хуже, чем не говорить совсем…

Именно потому, что всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыразимейшая мерзость, особенно терпимо (а часто даже доброжелательно) встречаемая демократической буржуазией, — именно поэтому это — самая опасная мерзость, самая гнусная “зараза”. Миллион грехов, пакостей, насилий и зараз физических гораздо легче раскрываются толпой и потому гораздо менее опасны, чем тонкая, духовная, приодетая в самые нарядные “идейные” костюмы идея боженьки. Католический поп, растлевающий девушек (о котором я сейчас случайно читал в одной немецкой газете), — гораздо менее опасен именно для “демократии”, чем поп без рясы, поп без грубой религии, поп идейный и демократический, проповедующий созидание и сотворение боженьки. Ибо первого попа легко разоблачить, осудить и выгнать, а второго нельзя выгнать так просто, разоблачить его в 1000 раз труднее, “осудить” его ни один “хрупкий и жалостно шаткий” обыватель не согласится…