Понятно, что при таких противоположных путях развития обеих частей города наиболее целесообразным решением берлинского вопроса является предлагаемое Советским правительством превращение Западного Берлина, с окончанием иностранной оккупации, в самостоятельную политическую единицу — вольный город. При этом жителям Западного Берлина должно быть предоставлено право иметь у себя такие порядки, какие они сами пожелают. В дела вольного города не должно вмешиваться ни одно государство, в том числе ни ФРГ, ни ГДР. В свою очередь Западный Берлин взял бы на себя обязательство не допускать на своей территории никакой враждебной и подрывной деятельности, направленной против Германской Демократической Республики или против какой-либо другой страны.
Мирное урегулирование германской проблемы, предлагаемое Советским Союзом, полностью учитывает интересы безопасности народов Европы и поэтому могло бы решающим образом ослабить напряженность на Европейском континенте. Советские предложения помогли бы развязать многие запутанные «узлы» в международных отношениях и создать такие условия, которые исключили бы войну как средство решения спорных вопросов.
* * *
«…Сегодня положение Западного Берлина таково, — заявил товарищ Н. С. Хрущев в своем заключительном слове на внеочередном XXI съезде КПСС, — что можно ожидать всяких неприятностей. Его можно сравнить с горящим фитилем в пороховом погребе или с бомбой замедленного действия, механизм которой в любое время может привести к взрыву».
Разоблачению тех, кто играет с горящим фитилем в пороховом погребе, и посвящена книга «Бесчеловечность как система». В этом ее неоспоримое значение. Она лишний раз свидетельствует о своевременности и необходимости скорейшего решения берлинского вопроса и германской проблемы в целом.
В. Таиров, В. Чернов.
ПРЕДИСЛОВИЕ К НЕМЕЦКОМУ ИЗДАНИЮ
Англо-французское нападение на Египет и контрреволюционный путч в Венгрии с предельной ясностью показали всему миру, что́ следует понимать под «политикой на грани войны», провозглашенной государственным секретарем США Джоном Фостером Даллесом.
Преследуя империалистические цели завоевания господства и извлечения прибылей, сторонники «политики с позиции силы» стремятся жестоко подавить антиколониальное освободительное движение в странах, борющихся за свою национальную независимость, а также уничтожить государства лагеря социализма. Поэтому они так рьяно выступают против политики мирного сосуществования и пытаются ввергнуть мир в пучину войны.
