Александр Лукашенко: политический портрет | страница 67



Поскольку политические взгляды, социально-экономическая, внешнеполитическая части программы Лукашенко и его главного конкурента Кебича мало отличались, то главный огонь критики в адрес оппонента шкловский депутат сосредоточил именно на коррумпированности премьер-министра и правительства, его номенклатурной сущности, обвиняя в попустительстве формированию «мафиозных кланов». Г. Дракохруст, Ю. Дракохруст и Д. Фурман в книге «Белоруссия и Россия: общества и государства» так оценивают борьбу двух кандидатов: «Противостояние Лукашенко и Кебича было не противостоянием идей и программ, а противостоянием символов и имиджей: человек из народа — человек из номенклатурной элиты, честность — коррумпированность… противостояние, которое можно назвать «социально-стилистическим».

Но Лукашенко не остановился на борьбе с коррупцией, а пошел дальше. Весь запал своего темперамента он обрушил на номенклатуру вообще, истеблишмент. Идея о том, что причиной плохой жизни народа является обнаглевшее начальство, проходила красной нитью в выступлениях кандидата. Элита наделялась всеми возможными отрицательными качествами. Для борьбы с чиновниками предлагалось сокращение наполовину госаппарата и его чистка («немедленное изгнание из властных структур воров и бездельников»), ужесточение наказаний за должностные преступления, наведение порядка при назначении руководителей, установлении их окладов, введение для должностных лиц деклараций о доходах.

Однако дело не ограничилось критикой номенклатуры как класса. Лукашенко сознательно и весьма последовательно дискредитировал государственные учреждения, власть вообще. Он не только громил правительство (что было понятно, ибо его главный соперник — премьер-министр), но и Верховный Совет («номенклатурный парламент»), банки, суды, правоохранительные органы. От борьбы с государственными структурами он перешел к критике политических институтов (партий, профсоюзов), противопоставлял народ политикам. («Почему мы так живем? Почему нет согласия в обществе, веры в людях, надежды в народе? Потому что политики, представлявшие самих себя или свои партии, все время лгали людям»; «У этой кормушки все хрюкают одинаково — и красные, и белые».).

Кроме всего прочего, таким приемом Лукашенко пытался разрушить существовавшую в стране политическую двухполюсность: номенклатурная власть — демократическая оппозиция. Общество было разочаровано и в тех, и в других, чем кандидат и стремился воспользоваться. Ведя войну на два фронта, он пытался предстать в образе третьей силы: «Александр Лукашенко не тянет вас в мафиозное болото и не толкает в пропасть «незалежнасці». Александр Лукашенко предлагает третий путь»; «Ни с левыми, ни с правыми, а с народом».