А. Дубко построил свою предвыборную агитацию на тезисе о необходимости приоритетного развития сельского хозяйства. Суть его программы сводилась к требованию обильных государственных субсидий колхозам и совхозам.
Глава правительства В. Кебич в центр своей избирательной кампании поставил идею объединения денежных систем Беларуси и России, особых отношений с восточным соседом. Он не раз критиковал Беловежские соглашения (которые сам же подписал) и выступал за воссоздание СССР «в ином виде». С сентября 1993 года объединение денежных систем Беларуси и России стало идефикс внутренней и внешней политики белорусского правительства. Кроме того, команда В. Кебича акцентировала внимание на том, что благодаря премьеру в республике сохраняется гражданский мир, социальная защищенность населения (низкие цены на коммунальные услуги, некоторые продовольственные товары и т. д.), нет безработицы. Глава правительства также ставил себе в заслугу отсутствие рыночных реформ. Особое внимание обращалось на то, что В. Кебич — единственный кандидат с большим опытом государственной работы. Накануне выборов началась «раздача слонов»: Совет Министров принял ряд решений по замораживанию цен, усилению социальной защиты населения.
Команда В. Кебича главную ставку в предвыборной борьбе делала на госаппарат, послушные СМИ, в первую очередь радио и телевидение Однако на В. Кебиче висел тяжелый груз разваливающейся экономики, инфляция в 40–50 % в месяц, снижения уровня жизни населения, повсеместной коррупции. Сам премьер оказался нетелегеничным, на телеэкране держался неестественно, явно проигрывал в публичных теледебатах Лукашенко накануне второго тура выборов.
Подписи за премьера собирали в основном на предприятиях, в учреждениях, колхозах и совхозах под контролем их руководителей. Имелись случаи грубого давления начальников на подчиненных. В результате в поддержку В. Кебича было собрано больше всего подписей (411 тыс.). Однако эта «показуха» очень дорого обошлась ему в ходе выборов. Предвыборные встречи премьера с избирателями напоминали прежние собрания партхозактива с докладом, читаемым по бумажке, почетным президиумом, подобранными «представителями трудовых коллективов».
Однако ставка В. Кебича на госаппарат и СМИ оказалась провальной. Его команда продолжала жить представлениями четырехлетней давности, пытаясь в новых условиях воспроизвести атмосферу выборов 1990 года. Не помогло привлечение к избирательной кампании созвездия ученых, народных артистов и спортсменов. Не только результаты экономической политики, но и методы предвыборной борьбы, продемонстрированные В. Кебичем, свидетельствовали о том, что это человек вчерашнего дня. Как глава правительства он оказался неспособным воспринять рыночные отношения, а как политик показал неумение бороться за победу на выборах в демократических условиях. Привыкший выступать по заранее заготовленным помощниками документам, он выглядел беспомощным в ходе публичных дискуссий.
