— И вы о них больше ничего не знаете? — спросил Даниэль.
Клугман наклонился вперед и улыбнулся:
— Разве я не сказал бы тебе всей правды?
— Я подумал, что… возможно, у вас есть точка зрения и совсем по другому вопросу, — начал Даниэль тихим голосом.
Клугман поднялся со стула, открыл ящик письменного стола и достал из него портсигар. Он выбрал темно-коричневую сигару, потом протянул портсигар Даниэлю. Тот отказался. Клугман прикурил, сел и подал Даниэлю знак рукой, что можно продолжать.
— Одобряет ли иудаизм в какой-то ситуации принесение в жертву человека или целой группы людей во искупление чужих грехов?
Клугман выпустил облако дыма и внимательно посмотрел на Даниэля:
— Нет.
Даниэль понял, что Клугман не хочет вдаваться в более пространные рассуждения.
— А что, если приносимые в жертву добровольно соглашаются на это, притом что у них есть возможность отказаться и сохранить свою жизнь?
Клугман решительно покачал головой:
— Ты забыл про акеду?
Это означало жертвоприношение Ицхака. Даниэль попытался вспомнить подробности этой истории.
— Ицхак не был ребенком…
— Ты на верном пути, Ицхак был тридцатисемилетним мужчиной в полном расцвете сил.
— То есть он мог бы воспротивиться своему престарелому отцу Аврааму.
— Именно! — воскликнул Клугман. — Но он этого не сделал. Ангел сообщил об отмене приказа о жертвопри- ношении в последний момент, несмотря на то что Ицхак был готов принести себя в жертву. Послание, которое содержится в этой истории, заключается в том, что принесением человека в жертву нельзя добиться ничего хорошего. Ицхак не умирает — напротив, следствием веры Авраама становится то, что его потомки получают обещание изобильной жизни. В то время в мире практиковалось принесение людей в жертву для умиротворения божеств, а иудаизм как раз и противился всему этому. Ошибочно думать, что принесение кого-то в жертву может принести моральную пользу другим. Однако…
— Однако?
— В рассказе о жертвоприношении Ицхака есть и другой аспект. Прочти его внимательно, и ты заметишь, что Авраам возвращается с горы Мориа без Ицхака, хотя в тексте намеренно подчеркивается, что они пошли туда вместе. Здесь имеется противоречие, которое внимательный читатель должен заметить.
— Что это значит? Они порвали друг с другом?
Послышались женский голос и звук шагов.
Жена Клугмана звала его с другого конца квартиры. Клугман взглянул на часы и со значением посмотрел на Даниэля. Тот понял, что пора уходить.
— У меня еще один вопрос, — быстро сказал он. — Что может означать легенда о братьях, один из которых думает, что другой умер и он косвенно виноват в его смерти? В конце концов выясняется, что брат все-таки остался жив и выздоровел. Первому брату удается избавиться от мучительного чувства вины, но он покидает свою родину.
