Бедный Павел. Часть 1 | страница 52
- Что же так, Михаил Васильевич? Почему до сих пор у нас нет достойных учителей, а у Фридриха есть?
- Достойный математиков в мире не много, да и немчура проклятая не даёт нашей науке развиваться! – он опять вскарабкался на своего конька германофобии[vii]. Ну, что ж придется его с него ссаживать – надоело уже.
- Немчура? Это Вы опять своих Миллера [viii]с Шумахером [ix]вспоминаете?
- Ну, а кого же Ваше Высочество?!
- Признаться, думал, меня! – вот тут академика чуть удар не хватил. У меня просто в привычку вошло выбивать из него дурь шоком, как бы ни загубить! Конечно, он человек здоровый, но как инфаркт его хватит, где такого умницу ещё найду? – Ну, как же, у меня маменька с папенькой, всё-таки немцы… Получается, что и я, с Вашей точки зрения, Михаил Васильевич, немчура поганая…
- Ваше Высочество!
- Извольте, всё-таки в приватных беседах называть меня, как мы условились Павлом Петровичем!
- Я нисколько…
- Вы уж определитесь, Михаил Васильевич, что для Вас важнее, человек или его происхождение! Науки на Руси без немцев и не было бы! Ну, что поделаешь, отставали, извольте догонять. А уже если, первый князь [x]у нас немцем был, так и я по крови немец. Однако пусть Господь покарает меня, если моя Родина – не Россия! – разозлился я, да…
- Павел Петрович, я никогда…
- Михаил Васильевич, как в Вас может уживаться такое? Вы женаты на немке! Ваша дочь, наполовину немка! А Вы нас немцев не терпите, а?
- Я… - ученый просто не мог вымолвить ни слова от переполнявших его чувств.
- Я прошу Вас, Михаил Васильевич, оставьте Вы Ваше пустое неприятие. Поймите, когда Вы отвергаете немцев просто за то, что они немцы, Вы можете потерять важное в науке! Простите, Бога ради, если я Вас обидел. Я не сомневаюсь в Вашей лояльности, но ваша нелюбовь к немцам противоречит вашей разумности и вредит делу науки…
Тот же Шумахер, да, он человек небезгрешный, но ведь лучше библиотекаря у нас просто нет! У него учиться надо именно этому! А Миллер? Да, он везде рассказывает о том, что так многому нас научили немцы, но ведь он историк! Причем он у нас один из немногих! Он находит такое, что даже никто раньше и не видел. И он делает выводы вполне обоснованные, путь зачастую и нелицеприятные. Но он не врет и часто бывает прав.
В конце концов, кто был этот Рюрик – швед, датчанин, немец или славянин – важно только для политики! Чтобы шведы с пруссаками не заносились! А для науки, его потомки были русскими, даже, если предки у них были немцы или венгры, или татары! Кто может сказать, что Владимир Святой был немец, будь даже его прадед Рюрик немцем? Или Владимир Мономах грек, ибо его мать гречанка? Или Александр Невский чех, так как бабка его чешка? Да, пока кричать о нашей учебе у иностранцев не стоит, да и вообще не стоит – если будем верить в свою неполноценность, ничего у нас и не получится.