93-й. Год великого поражения | страница 117
Сейчас пресса «демократов» утверждает, будто стрельба по дому Советов велась болванками. Первой об этом заявила 21 сентября в вечерней программе «Вести» диктор Сорокина. Совершенно обалдевшие от лжи представители «демократического» телевидения и печати, как к примеру Сорокина и Сванидзе, сеют ложь о болванках и о том, что у президента якобы не было выхода. Вспомним, как 21 сентября в своей передаче Сванидзе напирал на Руцкого, требуя подтвердить, что у президента отсутствовала возможность мирного выхода, что никто и доныне не может назвать ни одного варианта мирного решения конфликта, поскольку такого нет, его не существовало вообще. А раз так, это уже автоматически подразумевает естественность расправы как единственного способа сохранения мира — действия уже благородного, гуманного, предотвратившего гражданскую войну.
Каждый из нас видел разрывы снарядов. Это проходило так долго и в таких бесстыдно-бесчеловечных подробностях, что выматывало душу — не у тех, что орали в восторге после каждого выстрела на улицах и площадях вокруг дома Советов. Мы видели и слышали удар выстрела и тотчас яркую вспышку взрыва, выброс дыма и за ней — кучи обломков, такие действия болванка не производит. Эти разрывы слышала не только вся Москва, но и весь мир, а с ним умершие и грядущие поколения русских. Мы их не забудем…
Болванки просто шьют встречные преграды, не взрываясь. По свидетельству очевидца Бабаева, находившегося тогда в доме Советов, «слышны стрельба, взрывы… В какой-то момент мы ощущаем мощнейший взрыв, потрясающий здание, нужен действительно мощный заряд, чтобы его поколебать… в 8.40 с Калининского моста стали стрелять танки прямой наводкой из 120-мм орудий. Но может ли разрыв такого снаряда поколебать здание?.. Таких исключительно мощных взрывов я зафиксировал 3 или 4» (Бронислав Бабаев. Расстрел Белого Дома. Иваново, 1994. С.111–112)…
А тут болванки, которые вообще не должны были вызывать заметных разрушений. Ну, а раз болванки, то впору говорить и о сотнях «пластмассовых» трупов. Ведь писали тогда, в октябрьский расстрел, что правительственная сторона вела огонь пластиковыми пулями. Тогда условимся и будем толковать и о «пластиковом преступлении» тех дней. И вообще, были ли они, эти дни?..
Теперь о следующем пассаже господина Сванидзе, не просто о его желании выслужиться перед Борисом Николаевичем, а о новой легенде, создаваемой «демократами», о том мифе, что призван лечь совсем скоро в учебники по обществоведению, призванному заменить в школах историю России — миф о том, будто у президента не было выхода, никто не мог предложить какой-либо выход.