Русская военная кампания | страница 96



Подавление немецких батарей русской артиллерией в ходе проводившихся наступлений до 1944 года в полном объеме наблюдалось в единичных случаях. В последний год войны немецкая сторона располагала лишь жалкими остатками артиллерии, а подчас не имела ее вовсе.

Если в результате успешного прорыва русское наступление переходило в беспрепятственное движение войск, то огневая поддержка осуществлялась главным образом тяжелым оружием пехоты, огнем танков и самоходных артиллерийских установок. Сосредоточение огня в короткие сроки без предварительной подготовки, то есть навскидку, во время такого продвижения практически не наблюдалось. Глубокий прорыв танков с десантом пехоты на борту проводился часто без непосредственной артиллерийской поддержки.

В обороне русская артиллерия эшелонировалась на очень большую глубину. В районе огневых позиций дивизионной артиллерии размещались 76-мм пушки, которые образовывали «противотанковые узлы» и «противотанковые рубежи». Огневые позиции этих дивизионов располагались на большую глубину и оборудовались для ведения огня по танкам прямой наводкой. При этом предусматривалась возможность взаимной огневой поддержки.

Оборудование подобных оборонительных сооружений русским командованием проводилось систематически и умело. Иногда наряду с основными позициями оборудовались также и ложные огневые позиции, вводившие в заблуждение немецкую воздушную разведку. Однако подлинность подобных огневых позиций могла быть установлена путем сопоставления сведений воздушной разведки с данными звукометрической и оптической разведки.

Засечка русских батарей облегчалась тем, что они, похоже, не принимали мер маскировки от звукометрической и оптической разведки. Чтобы избежать больших потерь от артиллерийского огня, русское командование в обороне располагало свои батареи на очень большую глубину.

В особых случаях отдельные немецкие батареи или огневые взводы артиллерии среднего калибра выдвигались далеко вперед на временные огневые позиции, чтобы после проведения пристрелки с помощью средств оптической или звукометрической разведки подавить удаленные на большое расстояние батареи противника, огневое воздействие которых было особо чувствительным. При наличии достаточных сил немецкой артиллерии во многих случаях удавалось либо уничтожить расположенную на большом удалении русскую артиллерию, либо нарушить ее управление огнем.

Выводы

Огневое воздействие русской артиллерии в ходе войны из года в год становилось сильнее. По сравнению с первым военным годом ее огонь постепенно находил в плане огня все более тактически продуманное отражение и начинал соответствовать требованиям боевой обстановки. Чем больше, начиная с 1944 года, сокращалась протяженность фронта на Восточном театре военных действий и чем меньшее значение в бою начинала играть русская пехота, тем мощнее становились русские артиллерийские группировки, особенно при проведении наступательных операций с форсированием рек (например, таких, как Висла или Одер). При этом русские на протяжении нескольких недель подвозили боеприпасы и сосредоточивали артиллерию, тем самым значительно повышая ее огневую мощь. Однако если при стабильном фронте русская артиллерия была в состоянии провести планомерную артиллерийскую подготовку и, создав значительное огневое превосходство, проделать бреши для танковых прорывов, то при ведении маневренных боевых действий на широком фронте эффективность ее воздействия заметно уменьшалась.