• 100-мм пушка 18/40[35] (на механической тяге) с наибольшей дальностью стрельбы примерно 21 000 м состояла на вооружении артиллерийских частей резерва Главного командования сухопутных войск. Иногда отдельные батареи этих орудий включались в состав танковых дивизий. Пушка была желанным оружием и использовалась преимущественно для поражения узлов сопротивления в глубине обороны противника, с которыми не могла бороться дивизионная артиллерия.
• 150-мм пушка К18[36], имевшая дальность стрельбы 24 700 м, состояла на вооружении артиллерийских частей резерва Главного командования сухопутных войск. Она использовалась в основном для поражения целей, расположенных в глубине обороны противника на удалении, приблизительно вдвое превышающем дальность стрельбы дивизионной артиллерии. Ее тактико-технические характеристики были значительно выше данных 105-мм пушки. Особо ценным считалось то обстоятельство, что при стрельбе из этого орудия по небольшим целям, а также по батареям, расположенным в глубине боевого порядка противника, благодаря низкому эффекту рассеивания достигался высокий процент попаданий.
Артиллерийские средства тяги
Если на среднепересеченной местности конная тяга еще обеспечивала передвижение дивизионной артиллерии, то на Восточном театре военных действий с его широкой протяженностью и большими расстояниями при тяжелом состоянии грунтов, с его суровыми зимними условиями такая тяга уже не годилась. В результате этого подчас возникал ощутимый недостаток в подвижном орудийном составе дивизионной артиллерии, а вот тягачи как средство перевозки легких и тяжелых орудий показали себя с самой лучшей стороны. В то же время разработанный во время войны гусеничный трактор «Раупеншлеппер Ост»[37] как артиллерийский тягач себя совершенно не оправдал.
На основе разработок шасси самоходно-артиллерийских установок в период войны были созданы два образца: 105-мм легкая самоходная гаубица LeFH «Wespe»[38] и 150-мм тяжелая самоходная гаубица s.F.H. «Hummel»[39]. Их конструкция отвечала пожеланиям обладать орудием с высокой готовностью к стрельбе (как говорится, «недолго думая») и хорошей подвижностью на местности в ходе танковых сражений. Несмотря на отдельные технические недостатки, бронированные самоходно-артиллерийские установки как артиллерия сопровождения танковых частей себя полностью оправдали и в будущем без них при выполнении задач, стоящих перед артиллерией, не обойтись.
