Тактика малых групп. Часть 2 | страница 46



– Уважаемые, давайте не будем кричать, – подняв руки вверх, попросил Кланс. – Я считаю, что нападать не выгодно. Стоп, стоп, стоп. Можно я договорю? Хорошо. Спасибо. Да-да, сейчас объяснюсь. Для начала хочу у вас спросить, все ли среди нас понимают, в чем разница между тактикой и стратегией.

– Вообще-то, разница только в глубине затрагиваемого интервала планирования. Например, планирование на час – это тактика по отношению к суточной стратегии. А те же планы на сутки – только тактика к недельной стратегии, и так далее, – предельно серьёзно отвечает Бастард, представляющий сегодня свой клан на совете.

– Эм-м-м. Хорошо. Немного не так, как принято у нас, у военных, но ладно, – чуть-чуть сбивается с ритма подполковник. – Но попробую оперировать вашими представлениями. С точки зрения мгновенной выгоды, уничтожение третьего алтаря любой вражеской фракции – безусловный плюс. Но! Не перебивайте, пожалуйста. Спасибо. Итак, есть одно «но». Мы – одна из двух фракций, которая имеет плюс по алтарям. В том смысле, что мы больше разрушили, чем потеряли. Если мы ещё усилимся за счёт чьего-то третьего святилища, это может привести к взаимному нападению нескольких фракций на нас. Нападут из-за страха перед нашим усилением.

– Могут напасть, – не выдерживаю я и поправляю излишне категоричного подполковника. – А могут и не объединиться – ещё слишком свежи предательства, не думаю, что такое забылось столь быстро.

– Вот, спасибо, Эхо, мы и пришли к главному вопросу, по которому я попросил вас собраться. – Вот жук какой, сколько его ни слушаю, а научиться так не могу. Любой выкрик с места себе на пользу повернёт! – Я, как и мой аналитический отдел, – Люмьер и ещё пара глав кланов пренебрежительно фыркнули в этот момент, но Кланс не обратил внимания на них, а спокойно продолжил. – Мы оцениваем такое массовое нападение в ответ на вынос нами третьего святилища приблизительно в сорок процентов. По мне – это чрезмерный риск. В Игре просто появятся два аутсайдера – это те, кого мы оскверним, и, собственно, мы сами. Я не хочу такого развития событий. Но и мои полномочия не настолько велики, чтобы в одиночку принимать ТАКИЕ решения, предлагаю голосовать. Стоит ли тактическое преимущество возможного стратегического проигрыша? Нападаем мы на Хаос или нет? Кто за нападение, поднимите руки.

Н-да. Смотрю, кто ещё поднял ладонь над головой, кроме меня. Люмьер и всё. Честно, я немного в шоке от такого расклада…