Вместе с тем целесообразно во всех случаях договариваться о предварительном внесении гонорара (хотя бы в определенной части), а не по окончании дела. Это особенно актуально при ведении уголовных дел, поскольку от принятой защиты адвокат отказаться не может, а также при оказании любых юридических услуг дистанционно в отсутствие непосредственного контакта с клиентом.
Довольно часто адвоката по телефону просят срочно выехать куда-нибудь в нерабочее время (например, при задержании человека сотрудниками полиции). Это могут быть старые клиенты, неизвестные лица либо их общие с адвокатом знакомые. По прибытии иногда оказывается, что платить нечем, приехал другой адвокат либо клиент вообще не нуждается в юридических услугах. Поэтому перед выездом по возможности предварительно необходимо выяснить у самого клиента, нуждается ли он в ваших услугах, а у лиц, которые непосредственно обращаются за помощью, следует уточнить, кто и когда в состоянии произвести оплату услуг. Желательно в ходе телефонного общения собрать побольше информации об обратившихся лицах (Ф. И. О., место жительства, место работы и т. п.) – этим можно снизить риск неоплаты услуг.
Весьма часто клиенты не вносят очередную сумму гонорара, причем независимо от того, насколько добросовестно вы выполняете свою работу. Низкий уровень культуры и порядочности, как правило, выражается в том, что об отсутствии средств клиенты не сообщают своевременно, а адвоката лишь ставят перед фактом после судебного заседания, говорят просто: нет денег. Уверяю, что даже наличие письменного договора с адвокатом и включенное в его текст упоминание о неустойке не сможет повлиять на таких клиентов. Многие граждане адвокатам не платят так же просто, как не платят кредиты, налоги, квартплату и пр.
Что делать, если оплата за очередной день участия не внесена? Некоторые из моих коллег наверняка, не раздумывая, скажут, что нужно просто прекратить работу, если это не связано с отказом от защиты по уголовному делу. Но смысл адвокатской деятельности не сводим к денежному интересу, поэтому клиента нельзя бросать на произвол судьбы лишь по той причине, что он не смог внести оплату именно в силу объективных обстоятельств. По крайней мере, если нет возможности довести дело до конца лично, необходимо оказать клиенту консультативную помощь: как сказала одна бабушка, если начал хоровод, нужно его водить до конца.
Можно ли взыскивать невыплаченный гонорар с доверителя? Некоторые адвокаты имеют подобную практику, однако со стороны это создает неоднозначную оценку окружающих о профессиональной деятельности адвоката. Исходя из непредпринимательских принципов адвокатуры, я бы не стал этого делать, хотя подобные поводы у меня встречались довольно часто.
