• Категория дела. Некоторые дела в любом случае являются трудоемкими и затратными. Например, к ним относятся споры о признании сделок недействительными, о разделе имущества, о признании права на наследство. Также повышенную сложность представляют уголовные дела, в которых обвиняемый заключен под стражу, поскольку оказание юридической помощи связано с выездами в изолятор и пр. Сложность дел может быть вызвана новизной правовых вопросов, то есть редким распространением на практике.
• Объем дела. Данный критерий определяется не только количеством томов дела и участников процесса, но и объемом возможных либо имеющихся доказательств. Например, если по делу имеются многочисленные свидетели, потерпевшие, подсудимые, то нужно предвидеть, что их полная явка, как правило, никогда не обеспечивается, а это ведет к отложению дела. Наличие в деле среди вещественных доказательств многочисленных аудио- и видеозаписей также удлиняет время процесса, поскольку исследование этих доказательств в суде занимает весьма много времени.
• Личность клиента. Есть клиенты, требующие особого к себе внимания, они любят по несколько часов периодически обсуждать с адвокатом дело, даже в тех случаях, когда оно не представляет какой-либо сложности, многократно повторяясь, рассказывать о своей жизни либо обстоятельствах, которые к делу не имеют прямого отношения.
• Позиция клиента. Сложность дела, несомненно, повышается в том случае, когда позиция клиента требует сбора значительных доказательств.
• Позиция противоположной стороны. Активность противоположной стороны, наличие у нее представителя – профессионального юриста или нескольких представителей – повышает трудозатраты по ведению дела. К тому же некоторые коллеги для достижения желаемого результата используют средства, существенно усложняющие и затягивающие процесс.
• Организация судопроизводства. Среди следователей и судей можно встретить как «волокитчиков», способных затянуть любое, даже простое дело, так и «работяг», которые максимально уплотняют график своей работы, а иногда страдают процессуальным упрощенчеством. По этим причинам окончательно сложность дела целесообразнее определять лишь после того, как оно поступит к конкретному судье.
• Необходимость выезда в командировку. Если ведение дела сопряжено с выездом в командировку, то это также свидетельствует о сложности дела. Плохие дороги, особенно в зимнее время, отсутствие сервиса на транспорте общего пользования обычно утяжеляет поездку в несколько раз. А если к этому добавить, что едешь совместно с клиентом, то, как правило, на протяжении всего пути приходится обсуждать одно лишь дело, вместо того чтобы собраться с силами перед процессом.
