.
Этим объясняется, почему, в отличие от первичных состояний, мета-состояния мало что может нарушить и раздробить. Можно еще больше укрепить их, веря в них. Когда мы верим в наши фреймы, убеждения, мета-состояния и пр., мы создаем фрейм подтверждения конкретных фреймов. Так они укрепляются, превращаются в жесткую и неменяю- щуюся структуру. Затем можно отключить их от постоянной обратной связи. Они не только служат нашими моделями мира, но и ограничивают нас так, что не позволяют усомниться в них. Мы становимся догматиками и упрямцами. Если территория меняется, мы все сильнее отрываемся от реальности. Мы начинаем ощущать, что не в состоянии меняться и преображаться. Мы боимся изменений, недолюбливаем их, хотим, чтобы мир не менялся.
Стабильность внедренных мета-состояний объясняет, почему, используя даже самые эффективные модели и техники НЛП и других дисциплин, безуспешно пытаться создать полезные мета-состояния. Если у человека есть мета-уровневый референтный фрейм, который не допускает такого состояния или мета-состояния, которое уничтожает этот эффект, сбрасывает со счетов, нейтрализует, техника не сработает. В целом, высшие уровни управляют низшими. Возможно, вам удалось вызвать полезное мета-состояние у себя в кабинете, но стоит кому-нибудь войти, и высшее состояние исчезает. Можно приобрести фрейм путем целенаправленного действия. Но вне искусственной обстановки, в обычной жизни, референтные мета-фреймы вступают в свои права и вытесняют новые ресурсы. Именно поэтому некоторые люди «пробуют НЛП» и ничего не добиваются. Они пытаются управлять элементом субъективности, включающим мета-уровни, но относятся к нему, как к первичному состоянию.
Лингвистическое и
символическое управление
В отличие от первичных состояний, которыми в большинстве случаев репрезентативно управляют образы, звуки, ощущения и пр., мета-состоянием управляет лингвистика. Наше сознание непосредственно связано с первичными состояниями и событиями в окружающем мире. При этом возникает множество мгновенных соматических ощущений в теле.
Напротив, мета-состояния, как феномен, управляемый лингвистикой, нуждаются в более сложных символах, репрезентациях и значениях. Это предполагает многочисленные условия достижения эффективной работы с высшими исполнительными состояниями.
Как мы уже отметили, это значит, что нам трудно яко- рить мета-состояния кинестетическими, визуальными и слуховыми якорями. Это обстоятельство вносит свой вклад в сложность многослойной природы мета-состояний. В отличие от первичных состояний, мета-состояния включают
