Моделирование совершенной личности. Редактирование судьбы | страница 16
Далее я обобщил все эти элементы в формате стратегии, применив «схему потока» сознания, которую Дилтс, Банд- лер, Камерон-Бандлер, Гриндер и Делозье (1980 г.) описали, рассматривая модель ТОТЕ (Тестирование, Действие, Тестирование, Выход), дополненную НЛП. Однако в этом формате, согласно которому репрезентативные этапы последовательно вызывают сначала одно состояние, потом другое, элементы очутились словно в прокрустовом ложе. Для них требовалось нечто более динамичное, системное и логическое.
Чем таким обладала стратегия выносливости, если не вписывалась в заданные рамки? Очевидно, что по меньшей мере два из ее элементов имеют многослойную структуру состояния, связанного с другим состоянием. Мета-осознание выносливых людей означает, что частью их стратегии является способность постоянно отслеживать «свое местонахождение по отношению к картине в целом». Их осознание мыслей и чувств не происходит линейно, последовательно — сначала одно, потом другое и т. д. Оно имеет циклическую природу.
«Это меня не сломит. Да, я пожалею о потере или на время примирюсь с досадным обстоятельством, но это долго не продлится. Это только один этап в процессе реабилитации».
Элементы мета-познания, мета-осознания и мета-коммуникации с самим собой замыкают их мысли на себя. Это позволило мне предположить, что свойство человека, известное как выносливость, связано с чем-то большим, нежели линейная стратегия, какой мы привыкли считать ее в НЛП.
Разумеется, Дилтс и др. (1980 г.) включили в первоначальную модель стратегии мета-реакцию. Однако на схемах и в описаниях, приведенных в первом томе «НЛП», они рассматривали реакцию «перехода на мета-уровень» как еще один линейный этап.
«А теперь выскажите свое отношение к этому чувству».
«Затем испытайте это чувство по отношению к тому образу».
Но все это звучит неубедительно и поверхностно. И не вполне соответствует опыту выносливости. Так у меня возник следующий вопрос:
Чем же все-таки отличаются
стратегии и состояния?
Большинство стратегий, приведенных в «НЛП: Том 1» представляют собой описание линейных, последовательных, горизонтальных процессов. В сущности, в этом заключается одно из достоинств стратегий как формул человеческой субъективности. НЛП внесло значительный вклад в психологию, описав субъективный опыт языком стратегий. К нему относится язык сенсорных репрезентаций ВАК (визуальных, аудиальных, кинестетических) и А, (аудиально-числен- ных, или словесных — для лингвистических систем). Так была дополнена модель ТОТЕ Миллера, Галлантера и При- брама, которая подорвала позиции классического бихевиоризма и способствовала развитию когнитивной психологии.