Аналогично обстояли дела в молодом царстве времен Ивана IV. Ставка на количество в годы Ливонской войны загнало молодую Россию в страшный экономический кризис и демографическую яму. Хуже того, это спровоцировало целый комплекс социально — политический потрясений, которые привели к падению династии. И едва не похоронили под собой державу. Чудо… просто чудо, что Россия устояла, а точнее не чудо, а ряд внешнеполитических факторов, из — за которых всем серьезным игрокам, находившимся поблизости, оказалось не до нее по большому счету. Во всяком случае, серьезно браться за раздел этого пирога никто не стал. Но даже в этом случае итогом всех этих потрясений стало то, что Россия при воцарении Михаила Романова, оказалась лишена довольно значимой части своих стратегически важных территорий и находилось в настолько чудовищной разрухе, какую можно было бы сравнить с нашествием монголов в XIII веке. Если не сказать хуже. Только монголы били по городам, где было что грабить, а тут «социально — экономическая чума» прокатилась по селу, выбив из — под ног у государства хозяйственную базу.
Были и победы при таком подходе. Например, в ходе Великой Отечественной войны. Конечно, совсем уж шапками немцев не закидывали. Но всю войну ставка была именно на количественное превосходство, что в танках, что в самолетах, что в пушках. Как итог — после победы «внезапно» оказалась, что экономика Союза пребывает в несильно лучшем положении, чем экономика Германии. Все в руинах и дымиться.
Да, в тех условиях у Союза особенно и выбора то не было, так как это шла «плохая война» и велась борьба за банальное выживание народов Союза. Ведь, не секрет, что нацисты планировались вырезать «лишних людей» на востоке, освобождая для себя «жизненное пространство». Тем более, что в свете социально — политических тенденций 20–30—х годов, разворот в сторону качества в Союзе был технически невозможен. Но факт остается фактом. Победили? Победили. Количественной стратегией? Количественной. Однако экономика эту победу пережила едва — едва, превратив Союз в этакий Дрезден[2]…
Николай Александрович не был загнан обстоятельствами в необходимость делать ставку на количество. Во что это вылилось? Например, в создание куда более тяжелого и хорошо оснащенного истребителя, чем у сил Альянса.
Развивая концепцию фронтового истребителя с толкающим винтом, Имперские конструкторы пошли по пути, близкому к советскому опытному Б—10. Нет действительно мощного двигателя? Не беда. Поставим два. Выносить их на крылья нельзя из — за снижения маневренности? Опять же нет проблем — двигатели можно поставить тандемом в фюзеляже.
