– Вячеслав Анатольевич, могу я выставить работу, которая посвящена следующей теме “Фотография перед текстом определяет его восприятие”? – Эрик подбежал к экзаменатору, не обратив никакого внимание на задиру Степана. – У меня скопилось очень много материала за время моей работы на новостном сайте. Я могу его выставить в качестве выпускной работы.
– Эрик, ты говоришь о той самой работе, за которую ты получил грант от какого-то фонда? – спросил экзаменатор, остановившись у выхода из галереи.
– Да, именно о ней. Как раз на новостном сайте, где я работаю сейчас, я внедряю эту работу – ответил Эрик, доставая визитку из заднего кармана, где указана его фамилия, имя и должность. – Я могу часть этих работ выставить здесь.
– А чего ты тогда сегодня так опростоволосился? Выставил тут своих призраков. А ты владеешь таким замечательным и нужным материалом – спрашивал экзаменатор, внимательно рассматривая визитку.
– На мой взгляд, тема с призраками на фотографиях важнее. Их никто не замечает, не принимает. Хотя они живут среди нас, а мы отвергаем их, не хотим признавать их существование. Мы даже не знаем как контактировать. Через мгновение снимка получается хоть какой-то контакт с ними
– Призраки не приемлемы. Я одобряю вам тему: фотография перед текстом определяет его восприятие – скомандовал экзаменатор, вернул визитку Эрику. – Жду вас на защите через две недели.
****
Совсем недавно мировые новостные информационные агентства подняли информационный бунт против компаний, которые оценивают общественное мнение людей. Дело в том, что информационные агентства для публикации новостей, всегда выбирали только те новости, только те события, которые были одобрены большинством населения. Даже если новость была не совсем хорошей для населения, они ее выдавали в такой форме, что большинство их читателей ее одобряли. За основу они брали опросы, которые проводили фонды общественного мнения.
Но на практике оказалось совсем не так. Фонды общественного мнения предоставляли неверные данные. Публикуя новости или информацию на своих сайтах, информационные агентства увидели большое не соответствие с тем как реагирует на них населения и какие статистические данные приводят фонды общественного мнения. Это вызвало волну сильного возмущения граждан, увеличило недоверие людей к новостным информационным агентствам. Публичное противостояние новостных информационных агентств с фондами общественного мнения привело к полному недоверию к получаемым данным фондами общественного мнения и отказу от их услуг. Тогда новостные агентства как с цепи сорвались, искали возможности вернуть обратно своего читателя. Шла война за читателя, за каждого пользователя.
